Сообщения

Ваш помощник в выборе города: Вы пытаетесь выдать желаемое за действительное. Воронеж находится фактически именно в тех границах, что описал я. В этом легко убедится человек, когда переедет в Воронеж и поживет в нем. Все остальное реклама от лукавого в стиле «у нас тут простор, и перенаселения нет».

Вы, человек который здесь не живёт, на основе своих субъективных представлений о городе пытаетесь убедить людей которые здесь живут, в том числе и меня и ввести в заблуждение тех кто задаёт вопросы

Rи4и😕

Ветра, отсутствие водохранилища, рельеф.

Живу в Курске, часто (раза 2 в год) бываю в Воронеже.

По размерам и плотности населения — вы все путаете горячее с мягким. В каждом городе есть районы густонаселённые и нет. Да, если брать центральные районы — в целом Воронеж более густонаселён. Но старые районы, советской застройки, приблизительно одинаковы там и там. Муравейники — тоже. В целом Воронеж, более просторный город, более современной застройки. Дороги шире, развязок больше. В Курске застройка очень тесная.

По размерам. С севера на юг, по дорогам, Курск 27 км. С запада на Восток — 20 км. Чисто по карте — на 20 на 13км.

По транспорту — опять же и там, и там пробки. Дикие в часы пик. Оба города не приспособлены под тот объем дорожного трафика, который в них ныне присутствует. Но это общая беда почти всех городов сейчас.

По зарплатам/вакансиям. В Воронеже зарплаты чуть выше (10−15% примерно), вакансий больше. Но и цены на недвижимость дороже на столько же, если не выше.

По климату — в Курске более ветрено, особенно на севере. Воронеж как-то по спокойнее. В Воронеже чуть теплее (на градус, полградуса, но чувствуется обычно). По сухости — зимой одинаково, летом Курск суше. По зелени — сейчас её мало и там и там. Островки. Раньше Курск был зеленее, но всё вырубили при строительстве/расширении дорог.

По менталитету. В Курске больше говорят, хамят, кидают понты. Воронежцы грубее в действиях. Я например отвык в Курске от случаев когда на дороге не пропускают пешеходов, даже в неположенных местах. Подрезают друг друга специально на дороге. В Воронеже — сплошь и рядом. Но вообще у нас сейчас как-то в этом плане стало лучше. Видимо много северян приехало, чуть соц. климат поменялся.

Кстати по поводу медицины — в Курске лучше. И доступнее.

Андрей Н., спасибо за развёрнутый ответ! Именно такая сравнительная информация и была нужна. У кого есть что добавить к сказанному выше?

Rи4и: Андрей Н., спасибо за развёрнутый ответ! Именно такая сравнительная информация и была нужна. У кого есть что добавить к сказанному выше?

Пару слов добавлю. Почитайте последний отзыв (от Миротворца) в статье про Курск. Там взгляд со стороны, весьма правдивый.

Андрей Н.:

По размерам и плотности населения — вы все путаете горячее с мягким. В каждом городе есть районы густонаселённые и нет. Да, если брать центральные районы — в целом Воронеж более густонаселён. Но старые районы, советской застройки, приблизительно одинаковы там и там. Муравейники — тоже. В целом Воронеж, более просторный город, более современной застройки. Дороги шире, развязок больше. В Курске застройка очень тесная.

Кстати по поводу медицины — в Курске лучше. И доступнее.

1) Я к тому, что площадь Курска больше Воронежа. И в Курске есть где строить, в Воронеже уже нет. Воронеж очень густонаселен и перенаселен. Курск широк, а Воронеж тесен. Смотрите сами уже окружную дорогу хотят строить вдоль Ломоносова и дубравы. В Воронеже перенаселенный Северный, в Курсе С. З. и ЮЗ не так перенаселены. Но в Курсе частного сектора больше, за счет этого и площадь выше и простор. Вообще город размашыстый. Вот не могу вспомнить город с населением примерно как в Курсе. чтобы такая площадь была.

2) А есть конкретные этому примеры?

Ваш помощник в выборе города: 1) Я к тому, что площадь Курска больше Воронежа. И в Курске есть где строить, в Воронеже уже нет. Воронеж очень густонаселен и перенаселен. Курск широк, а Воронеж тесен. Смотрите сами уже окружную дорогу хотят строить вдоль Ломоносова и дубравы. В Воронеже перенаселенный Северный, в Курсе С. З. и ЮЗ не так перенаселены. Но в Курсе частного сектора больше, за счет этого и площадь выше и простор. Вообще город размашыстый. Вот не могу вспомнить город с населением примерно как в Курсе. чтобы такая площадь была.

2) А есть конкретные этому примеры?

в Курске очень много частного сектора, даже в центре. потому и растянутый город. это очень раздражало, когда жил там. едешь в центре, 500метров от центральной улицы, а стоит какой-то перекосившийся дом или вообще руины. на гугл-картах или Яндекс-картах это видно…

Где более выражено влияние Украины на менталитет жителей?

Ваш помощник в выборе города: А есть конкретные этому примеры?

Личный опыт. И в Воронеже, и в Курске хорошие медвузы. Качество наверное, примерно одинаково. Но, видимо из-за того, что Курск всё же поменьше, медицина у нас более конкурентна (рынок услуг меньше) и цены пониже. Вообще Курск очень дешевый для жизни город. Продуктовая корзина у нас самая дешевая по ЦФО (из-за конкуренции крупных торговых сетей), медицина тоже. ЖКХ только растёт и растет. Было бы в городе умное, хозяйственное руководство — из города конфетку можно было бы сделать. Но чего нет, того нет. Увы.

Стас: в Курске очень много частного сектора, даже в центре. потому и растянутый город. это очень раздражало, когда жил там. едешь в центре, 500метров от центральной улицы, а стоит какой-то перекосившийся дом или вообще руины. на гугл-картах или Яндекс-картах это видно…

Да, так и есть. Плюс у нас местность такая, что во многих местах нельзя/не удобно строить. Низины подтапливает, много оврагов и т.д.

Rи4и: Где более выражено влияние Украины на менталитет жителей?

Интересно, «влияниe Украины на менталитет жителей» — что вы под этим подразумеваете: расположенную на юге Воронежской области историческую часть Слобожанщины или близость к украинской границе, или что ещё?
Про город Воронеж скажу сразу: кроме топономического отношения к Украине, в которой есть Воронеж (Сумская обл.) постарше, ни чего такого нет, равно как и влияния на менталитет. Разве что каждый третий гэкает. Но это всё «эхо» наших предков-славян, живших от Москвы и южнее. Была бы столица в Рязани или Тамбове сейчас бы гэкала почти вся Россия:). На юге Воронежской области, кое-где ещё можно услышать речь на суржике (цэ вже не украiньска мова), но большинство проживающих там считают себя русскими, правда с далёкими украинскими корнями. И да, есть чуток у них в менталитете что-то от украинского, и то не у всех:) Но это гены:)

Хлѣбъ: Интересно, «влияниe Украины на менталитет жителей» — что вы под этим подразумеваете: расположенную на юге Воронежской области историческую часть Слобожанщины или близость к украинской границе, или что ещё?
Про город Воронеж скажу сразу: кроме топономического отношения к Украине, в которой есть Воронеж (Сумская обл.) постарше, ни чего такого нет, равно как и влияния на менталитет. Разве что каждый третий гэкает. Но это всё «эхо» наших предков-славян, живших от Москвы и южнее. Была бы столица в Рязани или Тамбове сейчас бы гэкала почти вся Россия:). На юге Воронежской области, кое-где ещё можно услышать речь на суржике (цэ вже не украiньска мова), но большинство проживающих там считают себя русскими, правда с далёкими украинскими корнями. И да, есть чуток у них в менталитете что-то от украинского, и то не у всех:) Но это гены:)

Оба города расположены рядом с границей — а значит, влияние соседей и общие корни формируют менталитет жителей, который довольно-таки непростой, что в Курске, что в Воронеже. И гхэканье здесь не причём)

Rи4и: Оба города расположены рядом с границей — а значит, влияние соседей и общие корни формируют менталитет жителей, который довольно-таки непростой, что в Курске, что в Воронеже. И гхэканье здесь не причём)

Да, такое бывает. Но есть несколько моментов.
1. Граница с Украиной от Воронежа более чем 250км и она…
2. Административная, а не георгафическая и этническая, и появилась в 20е годы прошлого века.
3. Так называемые «украинцы» живут на юге Воронежской области уже несколько сот лет. Это часть Слободской Украины, или Слобожанщины. Россошь, Павловск, Кантемировка, Богучар, Калач — это и есть та самая «ментальная» граница. Другой нет.
4. Луганск и область — это ещё не вся Украина, а Малороссия. И ранее и ныне. Там черт спутает кого больше — русских или украинцев.
5. На менталитет жителей Воронежа нет и не было влияния пресловутого украинского менталитета, не смотря на вами упомянутую близость границ. Это не тот случай:)

Хлѣбъ:
5. На менталитет жителей Воронежа нет и не было влияния пресловутого украинского менталитета, не смотря на вами упомянутую близость границ. Это не тот случай:)

И слава боху шо так и е)

Даже сравнивать смешно. Курск нищий, убогий город. С огромным количеством частного сектора по всему городу. Воронеж просто другой! Всё в нём более цивильно и достойно. Кто был и там и там естественно проголосуют за Воронеж!

Ваш помощник в выборе города: Дело тут не в яндекс-картах, а в здравом смысле. Кто был в Курске и Воронеже. то все сразу поймет. Плотность и компактность Воронежа на лицо. Город не предназначен, чтобы быть миллионником с точки зрения архитектруры. планировки и градостроительства. Курск просторен, широк и очень распластан по площади. Разница очевидна. Вообще Курск один из самых растянутых городов. Курск обогнал только Волгоград, Сочи, Саратов и еще ряд мелких городов.

По-моему, самый растянутый — Улан-Удэ. Едешь-едешь — конца и края не видно… Половина города — частный сектор.

Ваш помощник в выборе города: 1) Я к тому, что площадь Курска больше Воронежа. И в Курске есть где строить, в Воронеже уже нет. Воронеж очень густонаселен и перенаселен. Курск широк, а Воронеж тесен. Смотрите сами уже окружную дорогу хотят строить вдоль Ломоносова и дубравы. В Воронеже перенаселенный Северный, в Курсе С. З. и ЮЗ не так перенаселены. Но в Курсе частного сектора больше, за счет этого и площадь выше и простор. Вообще город размашыстый. Вот не могу вспомнить город с населением примерно как в Курсе. чтобы такая площадь была.

2) А есть конкретные этому примеры?

Улан-Удэ опять же! Население такое же, но площадь просто, ну, очень намного больше!