На разведку в Тулу

Сообщения
avatar Алексей 31 января 2015 в 03:42

Ну и на последок совет Анне, которой так не нравится наша тульская экология и которая так сильно мечтает с мужем переехать из этого чудовищного грязного городишки с ничем не примечательной природой, Анна перезжайте-ка вы в экологически чистую Москву, ну или Липецк с Питером, там удивительно классная экология, куда уж там нашему городу Тула 🙂

avatar Дим@ 31 января 2015 в 14:22

Анна: Живем с мужем в Туле с рождения… мечтаем переехать. Экология ужасная, природа ничем не примечательна. Хотя стоит отметить, что за последний год город преобразился, и парк центральный мне уж очень нравится-большой, зеленый, благоустроенный. Если и стоит жить в Туле-только рядом с парком, особенно, если дети есть маленькие.

Мы если решили с семьей переехать, то взяли и переехали с Сахалина в г. Герой-Тула, но свою Малую Родину не поносим, а любим и гордимся, что мы САХАЛИНЫ!!! Но и то, что живет в данном городе с его историческими корнями и историей тоже гордимся!!! А вот экология-так это творение рук человеческих и она плохая во всех городах.

avatar Анна 31 января 2015 в 17:59

Алексей, так что же на сайте о переезде делаете и глупость свою напоказ выставляете? Да и ветку засоряете неадекватные сообщениями. Дело не в том, что Вас устраивает, а как дело обстоит. Люди здесь обсуждают как раз экологию, внешний вид, инфраструктуру города.

Картинка профиля Gunners- Тула 31 января 2015 в 20:51

Анна, смешно читать вашу ересь по поводу экологии, инфраструктуры и тд, вам правильно написали выше, не нравится уезжайте, не зачем тут соплями греметь.
Прежде чем писать про экологию Тулы, вы бы сперва хоть немного изучили бы как с этим обстаят дела в других регионах.
Вот вам данные на начало 2014 года.
Рейтинг называется «Самые экологически грязные города России на 2013 год. Топ-60″
1 место: Норильск (Красноярский край). Годовой объем выбросов в атмосферу Норильска составляет 1959,5 тысяч тонн, 99,5% приходится на стационарные источники, а основной вклад в загрязнение вносит градообразующее предприятие «Норильский никель».

2 место: Москва. Общий годовой объем выбросов — 995,4 тыс. тонн, из них 92,8% приходится на автомобили.

3 место: Санкт-Петербург — 488,2 тыс. тонн, из них 85,9% — автомобильные выбросы.

4 место: Череповец (Вологодская область) — 364,5 тыс. тонн, 55% приходится на стационарные источники, а основной вклад в загрязнение города вносит металлургический комбинат «Северсталь».

5 место: Асбест (Свердловская область) — 330,4 тыс. тонн (из них 98,6% — стационарные источники).

6 место: Липецк — 322,9 тыс. тонн (91,3% — стационарные источники, в основном Новолипецкий металлургический комбинат).

7 место: Новокузнецк (Кемеровская область) — 321 тыс. тонн (90,8% — стационарные источники).

8 место: Омск — 291,6 тыс. тонн (71,7% — стационарные источники).

9 место: Ангарск (Иркутская область) — 278,5 тыс. тонн (95,4% — стационарные источники).

10 место: Магнитогорск (Челябинская область) — 255,7 тыс. тонн (89,9% — стационарные источники, в основном Магнитогорский металлургический комбинат).

11 место: Красноярск — 233,8 тыс. тонн (62,6% — стационарные источники).

12 место: Челябинск — 233,4 тыс. тонн (62,8% — стационарные источники).

13 место: Уфа — 205,5 тыс. тонн (65,4% — стационарные источники).

14 место: Екатеринбург — 203,5 тыс. тонн (83,9% — автомобили).

15 место: Воркута (Коми) — 197,3 тыс. тонн (97,9% — стационарные источники).

16 место: Нижний Тагил (Свердловская область) — 149 тыс. тонн (85,2% — стационарные источники).

17 место: Самара — 137,6 тыс. тонн (73,8% — автомобили).

18 место: Братск (Иркутская область) — 134,9 тыс. тонн (88,8% — стационарные источники).

19 место: Нижний Новгород — 134,4 тыс. тонн (76,3% — автомобили).

20 место: Волгоград — 134,1 тыс. тонн (53,5% — автомобили).

21 место: Новочеркасск (Ростовская область) — 130,8 тыс. тонн (94,2% — стационарные источники).

22 место: Новосибирск — 128,5 тыс. тонн (90,7% — стационарные источники). Росстат определяет количество автомобильных выбросов в Новосибирске, который является третьим по величине городом России, всего лишь в 12 тысяч тонн в год, что вызывает немало вопросов, т.к. у других городов-миллионеров России этот показатель составляет как минимум 65 тысяч тонн в год (Пермь), а чаще всего превышает 100 тысяч тонн в год.

23 место: Орск (Оренбургская область) — 123 тыс. тонн (86,9% — стационарные источники).

24 место: Иркутск — 107,8 тыс. тонн (62% — стационарные источники).

25 место: Сургут (Ханты-Мансийский автономный округ) — 104,9 тыс. тонн (65,1% — стационарные источники).

26 место: Пермь — 100,4 тыс. тонн (65% — автомобили).

27 место: Казань — 98 тыс тонн (70,1% — автомобили).

28 место: Хабаровск — 96,6 тыс. тонн (52,6% — автомобили).

29 место: Барнаул (Алтайский край) — 95,4 тыс. тонн (54,4% — стационарные источники).

30 место: Воронеж — 93,5 тыс. тонн (88,8% — автомобили).

31 место: Тула — 91,4 тыс. тонн (66,5% — стационарные источники).

32 место: Ростов-на-Дону — 89,4 тыс. тонн (87% — автомобили).

33 место: Кемерово — 85,1 тыс. тонн (54,6% — стационарные источники).

34 место: Ярославль — 84,4 тыс. тонн (52,1% — стационарные источники).

35 место: Рязань — 80,9 тыс. тонн (62,4% — стационарные источники).

36 место: Саратов — 80,3 тыс. тонн (74,8% — автомобили).

37 место: Старый Оскол (Белгородская область) — 80 тыс. тонн (82,9% — стационарные источники).

38 место: Серов (Свердловская область) — 79 тыс. тонн (92,4% — стационарные источники).

39 место: Тюмень — 78,6 тыс. тонн (70,1% — автомобили).

40 место: Тольятти (Самарская область) — 71,3 тыс. тонн (57,1% — автомобили).

41 место: Томск — 70,8 тыс. тонн (52,1% — стационарные источники).

42 место: Краснодар — 70,5 тыс. тонн (84,8% — автомобили).

43 место: Стерлитамак (Башкортостан) — 68,9 тыс. тонн (83,3% — стационарные источники).

44 место: Краснотурьинск (Свердловская область) — 68,6 тыс. тонн (92,7% — стационарные источники).

45 место: Новороссийск (Краснодарский край) — 67,8 тыс. тонн (75,8% — стационарные источники).

46 место: Волжский (Волгоградская область) — 66,8 тыс. тонн (75,2% — стационарные источники).

47 место: Чита — 65,4 тыс. тонн (57,6% — стационарные источники).

48 место: Владивосток — 59,9 тыс. тонн (59,8% — автомобили).

49 место: Северодвинск (Архангельская область) — 59,3 тыс. тонн (85,3% — стационарные источники).

50 место: Оренбург — 58,5 тыс. тонн (88,4% — автомобили).

51 место: Благовещенск (Амурская область) — 58,3 тыс. тонн (77,3% — стационарные источники).

52 место: Киров — 56,6 тыс. тонн (53% — автомобили).

53 место: Ачинск (Красноярский край) — 55,7 тыс. тонн (80,1% — стационарные источники).

54 место: Улан-Удэ (Бурятия) — 53,9 тыс. тонн (50,8% — автомобили).

55 место: Калининград — 53,9 тыс. тонн (78,3% — автомобили).

56 место: Ульяновск — 53,1 тыс. тонн (69,1% — автомобили).

57 место: Ноябрьск (Ямало-Ненецкий автономный округ) — 52,1 тыс. тонн (79,9% — стационарные источники).

58 место: Нижневартовск (Ханты-Мансийский автономный округ) — 51,2 тыс. тонн (60,5% — автомобили).

59 место: Бийск (Алтайский край) — 48,9 тыс. тонн (71,6% — стационарные источники).

60 место: Архангельск — 47,5 тыс. тонн (60% — стационарные источники).

P.S Как видите в этом списке далеко не самый грязный город, намного чище тойже Москвы, Питера, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода и других крупных городов, но упорно продолжают делать именно из Тулы самый грязный в экологическом плане город, ну-ну, успехов вам на этом поприще.

avatar Алексей 31 января 2015 в 20:53

То есть что значит что я делаю на этом сайте? Тоже что и вы, только я пишу правду, а вы чистейшей воды поклеп, в ваших словах одна ложь, циничная и наглая ложь, и про природу (она Туле великолепная), и про экологию, так как Тула далеко не самый грязный город даже в ЦФО, да и инфраструктура сейчас активно строится и развивается, здается мне вы далеко не тулячка, тулячка подобную ахинею писать бы не стала, короче говоря вы сознательно дезинформируете людей, только зачем не ясно

avatar Анна 01 февраля 2015 в 01:32

Что же я неправильно написала? Экология лучше, например, в соседней Калуге. А про грязь и т д-так это лишь Ваши слова. Удивляет агрессия.Никто не «поносит» и «соплями не гремит», культурные тульские и не только господа. Гордость-дело хорошее, еще бы адекватности побольше (имею ввиду агрессию в сообщениях, а то опять своего напридумаете).И выгонять из города так никого не надо, дышится плохо-ваши проблемы. Когда надо будет, тогда и поедем.

Картинка профиля Дим@- Тула 01 февраля 2015 в 10:30

Анна: Что же я неправильно написала? Экология лучше, например, в соседней Калуге. А про грязь и т д-так это лишь Ваши слова. Удивляет агрессия. Никто не «поносит» и «соплями не гремит», культурные тульские и не только господа. Гордость-дело хорошее, еще бы адекватности побольше (имею ввиду агрессию в сообщениях, а то опять своего напридумаете).И выгонять из города так никого не надо, дышится плохо-ваши проблемы. Когда надо будет, тогда и поедем.

Да, есть резкость в словах в отношении подобным господам как ВЫ, и все из-за того, что такие культурные люди слова доброго не скажут про свой родной край, все им плохо, все не так. Вы сначала обратите на себя внимание: Вы занимались деятельностью по улучшению экологии? Или даже малость-закапывали мусор после себя и за других на полянке отдыха? Вот у нас семьи, которые хотят видеть город чище, вышли на субботник в том году и убирали парк 250-летия Тульского оружейного завода. Ну и совсем если ни чего не делать, то на информационном сайте опишите положительные стороны, а потом уж излагайте отрицательные. Но когда человек пишет один негатив-это уже чернуха, поэтому людям это не нравится и начинают разговаривать резко. Какое отношение у Вас к окружаемому миру, такое и к Вам будет!

Картинка профиля Gunners- Тула 01 февраля 2015 в 13:52

Калуга ничего не производит, вот и чище, там нет ни одного крупного предприятия за исключением Фольксвагена, плюс Ока под боком.

Картинка профиля Gunners- Тула 01 февраля 2015 в 14:05

Согласен с Димой, тяжело читать только лишь исключительно критику, в любом городе есть как положительные, так и отрицательные черты, но вы упорно пишите лишь о минусах Тулы, не удосужившись перечислить хотя бы хоть что-то положительное, а ведь в Туле есть много чего достойного, и не мне вам об этом говорить, ибо вы как тулячка сами прекрасно все понимаете, любите свой город, если он вам так не по душе переезжайте, никто не против, но зачем заниматься исключительно критиканством сознательно опуская все положительное? Аня, будьте чуточку добрее.

Картинка профиля Gunners- Тула 01 февраля 2015 в 14:06

И объективнее.

Картинка профиля Антип Глымов 13 января 2017 в 16:34

Здравствуйте. А тут кто-нибудь живёт в Богородицке?

Картинка профиля Стас- Подольск 14 января 2017 в 09:40

Антип Глымов: Здравствуйте. А тут кто-нибудь живёт в Богородицке?

Антип, что именно Вас интересует? Там жила моя знакомая и живёт её мать, могу уточнить

Картинка профиля Антип Глымов 14 января 2017 в 16:44

Стас: Антип, что именно Вас интересует? Там жила моя знакомая и живёт её мать, могу уточнить

Можно там жильё снять? Знаете ли кого-нибудь, кто сдаёт?

Картинка профиля Стас- Подольск 15 января 2017 в 10:30

Антип Глымов: Можно там жильё снять? Знаете ли кого-нибудь, кто сдаёт?

Уточню и отпишусь позже

Картинка профиля Антип Глымов 15 января 2017 в 13:22

Стас: Уточню и отпишусь позже

Благодарствую заранее.

Картинка профиля dm 04 февраля 2018 в 15:57

Алексей: То есть что значит что я делаю на этом сайте? Тоже что и вы, только я пишу правду, а вы чистейшей воды поклеп, в ваших словах одна ложь, циничная и наглая ложь, и про природу (она Туле великолепная), и про экологию, так как Тула далеко не самый грязный город даже в ЦФО, да и инфраструктура сейчас активно строится и развивается, здается мне вы далеко не тулячка, тулячка подобную ахинею писать бы не стала, короче говоря вы сознательно дезинформируете людей, только зачем не ясно

Живу в Туле 30 лет, экология такая, что регион на 1 месте по онкологии в цфо. Из инфраструктуры только ротонда да речной трамвайчик по реке с загаженными берегами. Люди не просто злые, а озлобленные жизнью. Так что велкам, посмотрите на кремль и музей оружия.

Картинка профиля Дим@- Тула 04 февраля 2018 в 16:13

dm: Живу в Туле 30 лет, экология такая, что регион на 1 месте по онкологии в цфо. Из инфраструктуры только ротонда да речной трамвайчик по реке с загаженными берегами. Люди не просто злые, а озлобленные жизнью. Так что велкам, посмотрите на кремль и музей оружия.

Как видим из таблицы не первое место!!! Прежде чем нести бред, читайте правдивую статистику из официальных источников, а не из базарных разговоров злобного «быдла»!!!

Вложения:
Картинка профиля ВПВГ 04 февраля 2018 в 16:19

Дим@:

Не думаю, что переезд вместо Тулы в Иваново как-то существенно сократит жизнь. Это все города и регионы одного порядка, а кто на 1 месте, кто на 5-ом разницы никакой нет.

Иваново это ШПУ

Алтай это семипалатинские взрывы

Орел это чернобыльское облако

Тверь не в курсе, что там.

Ярославль ШПУ, утечки совков, нефть.

Тула грязнейшие заводы, Чернобыль

Калуга чернобыль+вода+архитектура.

Картинка профиля Дим@- Тула 04 февраля 2018 в 16:25

[Цитата #156945]Не думаю, что переезд вместо Тулы в Иваново как-то существенно сократит жизнь. Это все города и регионы одного порядка, а кто на 1 месте, кто на 5-ом разницы никакой нет.

Уже как-то писал ранее, что: кто хочет жить в экологически чистых районах, то нужно выбирать деревню или малые города за Уралом.

Картинка профиля Дим@- Тула 04 февраля 2018 в 16:28

Золотую середину найти оооочень сложно, поэтому надо думать, что человек ожидает от местности проживания, а затем жить и не мотать себе нервы))))

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы. Войдите или зарегистрируйтесь