N-sky: Виктория Куфинян: N-Sky Валовой региональный продукт всего Черноземья неплохой
Белгородская область 511млрд 663млн рублей…
Вы даже ВРП с оборотом организаций путаете и пытаетесь еще что-то рассказывать о чем понятия не имеете (но что-то где-то кусками выдрав). О чем с вами говорить, если вам из Воронежа виднее всех что и как в Белгороде, а скорее вы просто хотите думать себе что так и есть. В очередной раз докажу это, хотя уже надоедает.
Не пишите того чего не знаете, а если интересно так проверяйте, ну надоели уже такие уверенные утверждения о том чего не знаете или хотите видеть с какого-то своего бока. Белгород не может жить за счет промышленности Старого Оскола, каждый центр работает на свой бюджет (он не берет налоги прямо из другого города), но одновременно по отдельности каждый и на областной бюджет + фед.бюджет, а из последних уже каждому может что-то перепасть допом к тому, что он заработал сам. Это первое. Второе, Старый Оскол крупнейший промышленный центр области (Белгород 3-й после Губкина, работающего большей частью на столицу), по промпроизводству и Воронежу до него очень и очень далеко (а если учесть еще и четырехкратную разницу в количестве населения так совсем небо и земля), но толку от этого мало когда почти все это производство работает на сторонний регион (Стойленский ГОК уже как минимум два года платит почти весь налог в Липецкую область и принадлежит Новолипецкому мет.комбинату, уже большое количество налогов за последние годы увели из региона, в т.ч. и от некоторых крупных предприятий Белгорода). Сейчас крупнейший центр для формирования бюджета области — Белгород
Цитата из этого материала:
«Белгород собирает 32 млрд рублей налогов в год, сегодня мы самый большой бюджетный донор области, но по бюджетному законодательству нам остаётся всего лишь 3,5 млрд рублей. Чтобы город развивался успешно, нам не хватает одного миллиарда рублей — это тот минимум, который мы должны иметь, чтобы смело идти вперёд», — отметил глава города Сергей Боженов.»
К этим 3,5 вернется еще маленькая часть из областного бюджета и федеральные, о которых вы бы наверняка кричали — дотации, и общий бюджет города составит 7,8 млрд. на 2014 год (и за чей счет живет Белгород? Или все-таки за его? Так ктокого за уши тянут? Когда это еще при том раскладе, что часть предприятий на него не работает ). И к чему заводить о пром.производстве, это не столь показательно для наличия рабочих мест. Вот Н.Уренгой стотысячным населением, 8-й по промпроизводству в стране (вышку поставил и качай, много людей не надо), а 3-й город страны — Новосибирск 43-й (Ст.Оскол — 42й с учетом падения, в 2012г, даже р-центр Короча с населением менее 6 тыс. по промпроизводству например выше Йошкар-Олы), Воронеж — 65-й. Спальный Белгород (ну, можно принять даже как комплимент в его сторону, внешне в большей части это так и выглядит), на самом деле Воронеж получается более «спальный». Но опять же это не важно, можно производить больше всех, а получат другие, Москве не холодно быть тут 2-й с ее огромным населением (учитывая, что часть ее предприятий находятся вообще за пределами).
Про»так как Воронежцы отдают 63% всех своих доходов начиная с 2004″, я же давал ссылку (или это просто показалось набором цифр?). Там есть доля безвозмездных поступлений (т.е. дотации 2012г) от общего бюджета: Воронежская- 27,83%, Белгородская- 27,72%. Получается доля собственных доходов Воронежской — 72,17%, а Белгородской — 72,28%, т.е. одинаково … Но учитывая что у Белгородской области ВРП (основной показатель объема экономики региона.. как ВВП для страны ) выше, оборот организаций выше, существенно выше сальдированный финансовый результат организаций, а бюджет региона ниже Воронежской (каким-то утешением тут является только то, что в БО существенно меньше населения и территории), то сразу ясно что уход налогов от предприятий БО (дающих такие показатели ВРП и пр.) не в пользу региона существенно выше чем из Воронежской области.
Вот вам и тянут за уши. Сначала сок выжмут, потом инъекцию гораздо меньшую введут и можно всем вокруг кричать, дотационный, больше всех денег ему выделяется.
