Юрист по строительным спорам (проектная деятельность)

Дата размещения вакансии: 16.09.2026
Работодатель: Атретек
Уровень зарплаты:
от 80000 RUR
Город:
Москва
Требуемый опыт работы:
Более 6 лет

Ищем сильного практикующего судебного юриста или адвоката для долгосрочного сотрудничества в формате внешнего консультанта / проектной работы.

Это не штатная позиция и не разовая подготовка одного документа. Нужен конкретный юрист, который лично погружается в дело, разрабатывает судебную стратегию, самостоятельно готовит процессуальные документы и ведет дело в суде.

Обязанности:

- подготовить исковое заявление и необходимые расчеты;

- лично вести дело в суде;

- готовить ходатайства, письменные пояснения, возражения, апелляционные и иные процессуальные документы.

Требования:

- реальный опыт самостоятельного ведения судебных дел по строительным спорам, в том числе, где истец - ФЛ, ответчик - ИП;

- опыт работы со строительно-техническими экспертизами.

Условия:

Основная аналитическая работа может выполняться удаленно, очные встречи - при необходимости.

Предпочтительна прозрачная поэтапная оплата, а не крупный аванс за неопределенный объем будущей работы.

При успешном взаимодействии возможно долгосрочное сотрудничество и по другим судебным и гражданско-правовым проектам.

При отклике помимо прикрепления резюме кратко ответьте:

  1. Сколько лет Вы лично ведете судебные дела?
  2. Какую долю Вашей практики составляют строительные споры (ненадлежащее исполнение обязательств со стороны подрядчика/споры по строительству, осуществляемому в личных целях для физлица/требования против строительной бригады и лица, осуществляемого тех.надзор/одновременно двое ответчиков)?
  3. Есть ли опыт применения законодательства о защите прав потребителей в строительных спорах?
  4. Работали ли вы со строительно-техническими судебными экспертизами? Есть ли проверенные технические специалисты, которые могут составить качественную рецензию на заключение или новое заключение по имеющимся данным?
  5. Приведите 2–3 номера Ваших реальных судебных дел, максимально близких к описанному спору.

Нам важнее судебное мышление, личная ответственность и способность глубоко разобраться в фактах конкретного дела, чем известность юридической фирмы.