Neo: там есть всё для того, чтобы у человека был этот высокий уровень жизни
Это справедливо, сложно не согласиться.
Владимир: Данный рейтинг конечно же не показатель качества проживания в том или ином городе, ведь всё индивидуально, кому-то нравится огромный мегаполис из стекла и бетона, а кому-то нравятся небольшие городки утопающие в зелени парков и окрестных лесов. Так что надо ориентироваться не на рейтинги, а на личное ощущение — это ваш город или всё же нет.
В небольших городках зачастую и парков то никаких нет. А в мегаполисах как раз с парками обычно все в порядке. И не только с парками.
Владимир: Данный рейтинг конечно же не показатель качества проживания в том или ином городе, ведь всё индивидуально, кому-то нравится огромный мегаполис из стекла и бетона, а кому-то нравятся небольшие городки утопающие в зелени парков и окрестных лесов. Так что надо ориентироваться не на рейтинги, а на личное ощущение — это ваш город или всё же нет.
Не знаю может и есть такие городки, но вот если Иркутск и Москву сравнить в части парков….
Иркутск теоретически должен утопать в лесах и парках — крупная река, Байкал, лес вокруг — вроде бы. Но всё наоборот. Парк — это то за чем надо следить и формировать и он не приносит никаких доходов в бюджет — в маленьких городах на них забивают. В Москве в парках делают нормальные тротуары, ставят скамейки, площадки для детей.
В советское время в Иркутске были нормальные парки — потом они разрушились и остались одни останки, заросшие травой в перемежку с прошлогодней.
Кусочки леса в Иркутске — загрязнены, могут быть бездомные собаки. Да и смертельноопасные энцефалитные клещи кругом.
Да и огромный мегаполис из стекла и бетона это описание непонятно какого города. В той же Москве как-то всё пятачками строят — пятачок домов, какие-то промзоны и прочие территории, парки и леса — очень много невысоких домов до 10 этажей.
Evgeny: В небольших городках зачастую и парков то никаких нет. А в мегаполисах как раз с парками обычно все в порядке. И не только с парками.
Не знаю почему вы так решили что в небольших городах нет парков и поблизости лесов, например в моём городе кроме парка есть ещё две реки и рядом огромная тайга. 🙂
A_N:
Да и огромный мегаполис из стекла и бетона это описание непонятно какого города. В той же Москве как-то всё пятачками строят — пятачок домов, какие-то промзоны и прочие территории, парки и леса — очень много невысоких домов до 10 этажей.
Вся страна не может перебраться жить в один город хоть Москва и огромный мегаполис, поэтому не стоит восхвалять столицу думая что там рай на земле, ведь даже там можно найти очень много негатива, начиная от бешеных цен на жильё и заканчивая чрезмерной скученностью населения.
Neo: Скажем так, там есть всё для того, чтобы у человека был этот высокий уровень жизни. Но надо очень много работать, быть конкурентоспособным, иметь хорошее образование и здоровье, а также обладать особым складом характера, чтобы остаться на плаву в бурном потоке «Москва-реки». Столица предоставляет массу возможностей. Другое дело, не каждый способен ими воспользоваться. Ну и элемент удачи тоже никто не отменял. По моему скромному мнению.
Всё то, что вы перечислили, это всего лишь теория, а на практике чтоб стать успешным и богатым надо забыть о совести и уметь шагать по головам конкурентов, неплохо ещё иметь родственные связи в высших эшелонах власти и вот только тогда у вас будет шанс иметь высокий уровень жизни, ведь Москва слезам и соплям не верит.
Владимир: Не знаю почему вы так решили что в небольших городах нет парков и поблизости лесов, например в моём городе кроме парка есть ещё две реки и рядом огромная тайга. ?
С лесами поблизости, думаю, проблем нет. А вот благоустроенные парки есть далеко не везде.
Владимир: Не знаю почему вы так решили что в небольших городах нет парков и поблизости лесов, например в моём городе кроме парка есть ещё две реки и рядом огромная тайга. ?
В маленьких городах конечно и реки и горы и тайга есть. Это логично. Рядом с Иркутском есть и озеро Байкал и горы.
Но с большими благоустроенными парками — проблема. Имеется в виду — нормально благоустроенные — асфальтовые дорожки, нормальные современные детские площадки, освещение, деревья нормально посажены, клумбы. Размер парка не 5 Га, а несколько квадратных километров.
Владимир: Всё то, что вы перечислили, это всего лишь теория, а на практике чтоб стать успешным и богатым надо забыть о совести и уметь шагать по головам конкурентов, неплохо ещё иметь родственные связи в высших эшелонах власти и вот только тогда у вас будет шанс иметь высокий уровень жизни, ведь Москва слезам и соплям не верит.
Зп учителя в Москве порядка 90-100 т.р. Это уже нормальный уровень жизни. Чтобы кандидату с Московским опытом и образованием устроиться на такую зп не требуются родственные связи в высших эшелонах власти, забыть о совести и уметь шагать по головам.
Владимир: Всё то, что вы перечислили, это всего лишь теория, а на практике чтоб стать успешным и богатым надо забыть о совести и уметь шагать по головам конкурентов, неплохо ещё иметь родственные связи в высших эшелонах власти и вот только тогда у вас будет шанс иметь высокий уровень жизни, ведь Москва слезам и соплям не верит.
Я и говорю — конкурентоспособность и особый склад характера. А имея родственные связи во власти (местной администрации), можно, кстати, и в провинции неплохо устроиться, а в Москву приезжать деньги тратить.
Владимир: на практике чтоб стать успешным и богатым надо забыть о совести и уметь шагать по головам конкурентов, неплохо ещё иметь родственные связи в высших эшелонах власти и вот только тогда у вас будет шанс иметь высокий уровень жизни, ведь Москва слезам и соплям не верит.
Дикость какая-то, каменный век, или как минимум — «наши» 90ые. Однажды, голова такого «успешного и богатого» под чьей-то ногой и окажется, ибо таким способом только врагов можно нажить. Это всё — финансовый успех, а про успех в обществе людей как? Вы же описали зверинную, первобытную психологию успеха. Так сейчас пендосские штаты омерики поступают.
Чтобы быть по-настоящему успешным и богатым (по-человечески, а не по-зверинному), необходимо совершенствоваться и развиваться по многим фронтам жизнедеятельности, быть лучше своих «конкурентов» естественным образом — методом обучения чему-то новому и прогрессивному.
Neo: А имея родственные связи во власти (местной администрации), можно, кстати, и в провинции неплохо устроиться, а в Москву приезжать деньги тратить.
Ну да, а потом удивляемся — почему в таком-то городишке так хреново. Вот и хреново, что вместо лучшего на это место спеца, какой-то родственник (кум, сват, брат) «главы»-«замглавы» и прочих госчерней устроился — а проще говоря — присосался к халяве (дойной госкорове), и тупым валенком отбывает свой номер, ни хера не соображая и не делая по своей должности (кроме получения зарплаты). Но зато «устроился» и заплывшимися глазками от жирной жизни за казённый счёт (наш с вами счёт) смотрит сверху вниз на простой народишко, говоря им: «Вы так живёте, потому что вы — ленивое быдло, и делать ничего не хотите».
Хлѣбъ: Ну да, а потом удивляемся — почему в таком-то городишке так хреново. Вот и хреново, что вместо лучшего на это место спеца, какой-то родственник (кум, сват, брат) «главы»-«замглавы» и прочих госчерней устроился — а проще говоря — присосался к халяве (дойной госкорове), и тупым валенком отбывает свой номер, ни хера не соображая и не делая по своей должности (кроме получения зарплаты). Но зато «устроился» и заплывшимися глазками от жирной жизни за казённый счёт (наш с вами счёт) смотрит сверху вниз на простой народишко, говоря им: «Вы так живёте, потому что вы — ленивое быдло, и делать ничего не хотите».
Абсолютно так и есть. В малых провинциальных городах сплошное кумовство. На тёплые места подтягивают своих… родственников, друзей, друзей друзей. И ладно пусть бы такой человек и работал, не жалко. Вот только зачастую он совершенно не соответствует занимаемой должности и даже не собирается разобраться в ней со временем. А зачем? Своего в обиду не дадут. Такому гарантировано лояльное отношение со стороны налоговой, прокуратуры и даже суда. Неприкасаемые… но однако тоже смертные как и все. И чем меньше город, тем в большей степени всё это проявляется. Поэтому специалисту иной раз приходится переезжать в большой город. Потому что в родном ставки сделаны — ставок больше нет… Количество мест ограничено, а руководящие должности передаются строго по наследству или из числа приближённых. Случайных людей там практически нет. Уж лучше здоровая конкуренция в большом городе и возможности, чем кумовство и безысходность маленького провинциального городка.
Хлѣбъ: Дикость какая-то, каменный век, или как минимум — «наши» 90ые. Однажды, голова такого «успешного и богатого» под чьей-то ногой и окажется, ибо таким способом только врагов можно нажить. Это всё — финансовый успех, а про успех в обществе людей как? Вы же описали зверинную, первобытную психологию успеха. Так сейчас пендосские штаты омерики поступают.Чтобы быть по-настоящему успешным и богатым (по-человечески, а не по-зверинному), необходимо совершенствоваться и развиваться по многим фронтам жизнедеятельности, быть лучше своих «конкурентов» естественным образом — методом обучения чему-то новому и прогрессивному.
Истина где-то посередине… Надо работать локтями — иначе затопчут. Но при этом стараться в любой ситуации оставаться человеком. Балансировать.
Neo: Абсолютно так и есть. В малых провинциальных городах сплошное кумовство. На тёплые места подтягивают своих… родственников, друзей, друзей друзей. И ладно пусть бы такой человек и работал, не жалко. Вот только зачастую он совершенно не соответствует занимаемой должности и даже не собирается разобраться в ней со временем. А зачем? Своего в обиду не дадут. Такому гарантировано лояльное отношение со стороны налоговой, прокуратуры и даже суда. Неприкасаемые… но однако тоже смертные как и все. И чем меньше город, тем в большей степени всё это проявляется. Поэтому специалисту иной раз приходится переезжать в большой город. Потому что в родном ставки сделаны — ставок больше нет… Количество мест ограничено, а руководящие должности передаются строго по наследству или из числа приближённых. Случайных людей там практически нет. Уж лучше здоровая конкуренция в большом городе и возможности, чем кумовство и безысходность маленького провинциального городка.
Есть теория ограничения систем. Если система сильно ограничена внешними факторами, на которые вы влиять не можете, то ваши усилия по изменению состояния системы будут иметь КПД близкий к нулю.
Например, хирургу для выполнения операций обязательна нужна практика «на столе», но предоставление этой практики находиться не в его руках, он на это влиять не может.
Решит заведующий или главврач предоставить, а может и не решит. Примерно то же самое и в менеджменте, где для управления проектами, людьми и наработки практики нужны ресурсы, доступ к которым полностью контролируется другими людьми. Или в финансовой сфере, где для нормальной практики нужны реальные отчетности и бюджеты реально действующих хозяйствующих субъектов. Еще сильнее ограничения проявляются в кино, музыкальной и театральной индустрии.
Поэтому, ограничениями системы необходимо управлять — выбирать такие сферы деятельности и такие системы, где влиять на ключевые факторы изменения системы возможно самому, в одиночку. Например, иметь контроль над приобретением рабочей практики по выбранной сфере деятельности. Не вторгаться в те профессиональные области (кино, музыка, менеджмент), где доступ к ключевым механизмам роста и развития находиться далеко за пределами возможностей на них повлиять.
При невозможности изменить саму систему — систему необходимо покидать, начиная все с нуля в другой сфере и системе координат.
Neo: Истина где-то посередине… Надо работать локтями — иначе затопчут. Но при этом стараться в любой ситуации оставаться человеком. Балансировать.
Не претендую на истинность, но…Конкурент в каком-либо деле, в стремлении к какой-либо цели — не враг, но помощник в её достижении. Да и локти стоит поберечь, так как они ещё могут понадобиться в качестве опоры во время отдыха:) Мирным воином быть куда интереснее:) Конкуренция лишь указывает на те слабые стороны, над которыми необходимо поработать/подтянуть/прокачать, найти более эффективные способы достижения цели. И да, оставаясь при этом человеком — именно это и заставляет не действовать примитивно и напролом, но искать цивилизованный подход к решению задачи.
В нашем мире всем всего хватит, при условии, если каждый будет стремиться к «своей» истинной, а не к чужой/навязанной/индуцированной извне цели.
Люди по своей сути настолько уникальны, что каждому нужен свой уникальный результат, но почему-то многие поддаются стадному инстинкту/ложному убеждению и начинают стремиться к чему-то одному (фигурально-обобщенно одному — богатству, должности, девушке и пр.), которого, естественно на всех и не хватает. Вот в таком случае и появляется зависть, ненависть, конкуренция, борьба и прочая фигня.
Evgeny: С лесами поблизости, думаю, проблем нет. А вот благоустроенные парки есть далеко не везде.
Сколько же у вас снобизма и высокомерия, типа Москва — это рай на земле, а вот в других местах всё совсем не так. 🙂
A_N: В маленьких городах конечно и реки и горы и тайга есть. Это логично. Рядом с Иркутском есть и озеро Байкал и горы.
Но с большими благоустроенными парками — проблема. Имеется в виду — нормально благоустроенные — асфальтовые дорожки, нормальные современные детские площадки, освещение, деревья нормально посажены, клумбы. Размер парка не 5 Га, а несколько квадратных километров.
Зп учителя в Москве порядка 90-100 т.р. Это уже нормальный уровень жизни. Чтобы кандидату с Московским опытом и образованием устроиться на такую зп не требуются родственные связи в высших эшелонах власти, забыть о совести и уметь шагать по головам.
А вы не пробовали думать прежде чем писать разные глупости? Скажите зачем небольшому городку например в 30 — 50 тысяч населения парк в 5 Га, когда рядом может быть сказочный лес и живописная река? Причём там земля не закатана в асфальт или плитку, а всё натуральное, там растёт настоящая трава, а в реке есть рыба и можно посидеть с удочкой на берегу или покататься на лодке. А насчёт крутых зарплат в Москве дело тоже спорное, ведь нельзя судить о достатке людей по одной только зарплате, ведь в крупном мегаполисе есть ещё и огромные расходы, например купить квартиру мне легче имея зарплату в 50 тысяч у себя, где однокомнатная квартира стоит миллион рублей, чем жителю Москвы с зарплатой в 100 тысяч такую же однёшку у себя за 8 миллионов рублей.
Хлѣбъ: Дикость какая-то, каменный век, или как минимум — «наши» 90ые. Однажды, голова такого «успешного и богатого» под чьей-то ногой и окажется, ибо таким способом только врагов можно нажить. Это всё — финансовый успех, а про успех в обществе людей как? Вы же описали зверинную, первобытную психологию успеха. Так сейчас пендосские штаты омерики поступают.Чтобы быть по-настоящему успешным и богатым (по-человечески, а не по-зверинному), необходимо совершенствоваться и развиваться по многим фронтам жизнедеятельности, быть лучше своих «конкурентов» естественным образом — методом обучения чему-то новому и прогрессивному.
Вот тут я с вами полностью согласен что это дикость — выстраивать свою карьеру за счёт других людей, но это капитализм и по другому тут быть не может, друзей в бизнесе не бывает, там есть только связи и выгода. А насчёт того что надо конкурировать по прогрессивному — это всего лишь теория, такие теоретики очень быстро теряют свой бизнес и становятся банкротами, это примерно то же самое что волку перестать жрать зайцев и перейти на вегетарианство. 🙂
Владимир: А вы не пробовали думать прежде чем писать разные глупости? Скажите зачем небольшому городку например в 30 — 50 тысяч населения парк в 5 Га, когда рядом может быть сказочный лес и живописная река? Причём там земля не закатана в асфальт или плитку, а всё натуральное, там растёт настоящая трава, а в реке есть рыба и можно посидеть с удочкой на берегу или покататься на лодке. А насчёт крутых зарплат в Москве дело тоже спорное, ведь нельзя судить о достатке людей по одной только зарплате, ведь в крупном мегаполисе есть ещё и огромные расходы, например купить квартиру мне легче имея зарплату в 50 тысяч у себя, где однокомнатная квартира стоит миллион рублей, чем жителю Москвы с зарплатой в 100 тысяч такую же однёшку у себя за 8 миллионов рублей.
Угу,да,видимо люди у нас несознательные, поэтому и катаются вахтами в Москву.
Владимир: А вы не пробовали думать прежде чем писать разные глупости? Скажите зачем небольшому городку например в 30 — 50 тысяч населения парк в 5 Га, когда рядом может быть сказочный лес и живописная река? Причём там земля не закатана в асфальт или плитку, а всё натуральное, там растёт настоящая трава, а в реке есть рыба и можно посидеть с удочкой на берегу или покататься на лодке. А насчёт крутых зарплат в Москве дело тоже спорное, ведь нельзя судить о достатке людей по одной только зарплате, ведь в крупном мегаполисе есть ещё и огромные расходы, например купить квартиру мне легче имея зарплату в 50 тысяч у себя, где однокомнатная квартира стоит миллион рублей, чем жителю Москвы с зарплатой в 100 тысяч такую же однёшку у себя за 8 миллионов рублей.
А вы не пробовали думать прежде чем писать разные глупости? Текущие расходы в Москве как раз такие же, как и в провинции, а то и меньше. А сказочный лес можно и в Москве найти, а отъедите километров на 100 — тем более.
