yuriseid: Почки: Цезий-137
Цезия уже нет, остался один плутоний. Он только к 2100 году выветрится.
Сергей: Страшилок уже достаточно.
А я так хочу переехать в Курск. Жаль, жаль.
Андрей Н.: И? Уровень радиации же сейчас же даже в тех деревнях что задело «облако» в пределах нормы. В 2015 году даже собирались статуса их лишать. Не знаю правда лишили или нет. По моему нет.
Период полураспада плутония сотни лет, откуда в норме?
cottager: Период полураспада плутония сотни лет, откуда в норме?
Плутоний — тяжелый элемент. Он выпадал только в пределах чернобыльской зоны. Ветром его не разнесло. Улетел в основном йод, стронций и цезий. Максимальный полураспад у цезия — 30 лет. Стронций — 20−28 по-моему, йод вообще месяцы. Т.е. полураспад уже произошёл. И радиация снизилась, по крайней мере в Курской области, про тот же Брянск не скажу, уже в пределы природного фона. Да, те кто попал под облако — своё получил, так или иначе (оттуда и медстатистика). Но вот новоприехавшим мало что грозит, имхо. А страшилки остались и вопросы «Как норма? Чернобыль же!»
А в остальном. Чернобыль — универсальная страшилка. Бояться его — нельзя вообще жить в ЦФО. Равно как и кушать белорусские и украинские продукты. И европейские — 5% территории Европы тоже было поражено. Но по мне сейчас пройдя флюорографию на старом аппарате в районной больнице вы получите больше радиации, чем 10 лет живя в «пострадавших от Чернобыля» областях. Да и вообще ГМО в пище, Е-добавки, канцерогены, пальмовое масло, везде сотовая связь (телефоны «фонят» в поисках сигнала так, что мало не покажется), вайфай, тяжпроизвоства повсюду. Меня это тревожит больше, чем последствия Чернобыля.
Если говорить об радиации — куда опаснее съесть тихоокеанскую мороженную или консервированную рыбку, которая попала под слив вод Фукусимы. Почитайте на эту тему.
Дмитрий: чтобы зарабатывать 40−50, какими знаниями итшнику нужно владеть?
от 50 квадратов, ну или 40 можно что-то купить за 1,5 млн?
в целом вы не советуете Курск?
В целом не советую весь ЦФО, кроме миллионников, быть может. 40−50тр это ЗП финансового директора или главного бухгалтера (2й или 3го человека после генерального и директора по производству) на предприятии средних размеров. В IT, скорее всего по аналогии — ЗП IT-директора на среднем предприятии регионального масштаба или узкого специалиста в конторе, которая аутсорсит на Москву. Эникейщики и простые сисадмины — 20−30тр.
На работу принимают о-о-чень медленно, поиски на редкие и узко-специализированные вакансии ведут по полгода и больше. Самих вакансий очень и очень мало, работодатель это прекрасно понимает и поэтому никуда не торопиться — у рынка труда маленьких городов своя негативная специфика. Или вариант — фриланс на столицу.
Андрей Н.: Плутоний — тяжелый элемент. Он выпадал только в пределах чернобыльской зоны. Меня это тревожит больше, чем последствия Чернобыля.
Спасибо за ответы. Подскажите за район КЗТЗ, Победа, Кавказская. Интересует безопасность, алкаши, инфраструктура и любая иная инфа об этих районах. Хочется жить рядом с каким-нибудь крупным парком (Заревский лес, Боевка)
cottager: Спасибо за ответы. Подскажите за район КЗТЗ, Победа, Кавказская. Интересует безопасность, алкаши, инфраструктура и любая иная инфа об этих районах. Хочется жить рядом с каким-нибудь крупным парком (Заревский лес, Боевка)
Чуть позже в личку отпишусь
Андрей Н.: Экология. тут всё двойственно. С одной стороны — и КМА, и АЭС, с другой — по рейтингам экологическим минприроды мы стабильно с 2012 года были в первой десятке, вот только два последних года выпали на 12−13 место. «Тяжёлых» производств в самом Курске нет. Закрыли всё. На бумаге есть Химволокно, но на практике они давно свернули производство, земли и корпуса проданы городу.
КМА — хз как она влияет, но как-то влияет. Точных данных нет. Вроде как выше процент заболеваний кишечного тракта и почек. Ну и карьеры с добыванием открытым способом не айс. Так что я бы не поостерёгся жить в Губкине, Железногорске, Старом Осколе — центрах разработки руды. Если брать по карте расположение КМА — аналогичная ситуация в Белгороде и Орле, но Белгород считается очень «чистым» городом, хотя там железные пласты куда шире.
АЭС — опять же награды, сертификации по безопасности и экологии. Но опять же — АЭС. Для экологии лучше было бы без неё. Хотя как по мне, при нынешних параметрах безопасности АЭС, те же угольные ТЭЦ куда больше вредят экологии.
Чернобыль нас официально почти не задел. Стоит ли верить офиц. данным — второй вопрос. Всё-таки статистика по раку в Курске не самая благоприятная. Не такая как в Ярославле или соседнем Орле, но всё-таки. Хотя в Алтайском Крае ещё хуже. Почему так — я например не понимаю…
Так что внешне — всё вроде хорошо, но сомнения были и остаются. Хотя наверное почти в каждой области/крае есть свои эко-страшилки.
В Алтайском крае из-за Семипалатинска. 40 лет бомбы взрывали, вот и статистика. Я считаю, что радиация и онкология взаимосвязаны. А ещё разные хим. производства и удобрения, отравы в с/х.
