Про Калининград: плюсы и минусы

Я родился в Калининграде и прожил там 24 года, но 3 года назад сбежал в Москву по тем же самым меркантильным причинам, по которым это делают многие остальные – работа, карьера, денежки…

Согласен с большинством критики Кенига: и речка-вонючка на трассе на Балтийск, и убитые дороге (особенно во дворах) с отсутствием разметки, ужасный общественный транспорт и многие присущие обычному российскому (да и не только) поселению проблемы (далеко не лучшие зарплаты, не каждому вакансия найдется), которые в своё время меня достали и на которые каждый раз обращаю внимания во время приезда. К слову, для поднятия восприятия города начал бы с покраски этих страшных многоэтажек в центре (в идеале вообще почти весь центр снести надо), заменить общественный транспорт и привести в порядок тротуары.

Вообще если и сравнивать Кениг с другими городами, то надо понять что хочется увидеть в нем, да и с чем сравнивать? С мегаполисами (Мск, Спб) – некорректно, слишком несопоставимые проблемы (я бы сказал противоположные: в столице перенаселение не дает комфорта жизни, в провинции недостаток жителей слабо способствует инвестициям, развитию). Да и в большинстве благополучных европейских городов не заработать таких денег, какие возможны Мск и т.д.

Сам же покатался достаточно по центральной России и опечален увиденным – города все почти как один. И если Калининград с контрастом панельных многоэтажек и немецких вилл оставляет за собой ощущение города (где-то совок, а где-то город-сад), то провинция с Большой земли – сплошь деревня: в центре каждого города имеются улицы полусгнивших, покосившихся и вросших в землю по окна старых деревянных домов. И обычно напротив них стоит большой торговый центр… Если тротуары зачастую в Кгд разбитые, то в других городах их просто нет. Дороги в кгд ужасные во дворах, по городу терпимые, а по области вполне приличные и даже очень романтичные (обожаю зеленые туннели из крон деревьев, не видел в центральной России такого). В других городах с дорогами обстановка приятнее только в порядке исключения, и в Питере, например, вообще ни на грамм не лучше (покатался и офигел…). А про важнейшую трассу Мск-Спб вообще страшно вспоминать – такого позорища не ожидал. Да в Мск бесятся с жиру – снимают асфальт с отличных дорог и тротуаров и закатывают новым слоем…это удивило.

В плане ассортимента кафешек, доступности цен и сервиса – всё замечательно, тут можно смело хвастаться перед иногородними. Развлечения в виде катков, аймаксов и прочего тоже хватает, но плохо дело со спортом. Качество образования не выделяется ни в хорошую, ни в плохую стороны. В любом случае если хочешь быть востребованным специалистом следует интересоваться и заниматься самостоятельно (во время Интернетов без этого никак), а подпись в дипломе им.Ломоносова или им.Канта даже не второстепенна.

Для себя же выделяю три главных плюса города:

  1. Рядом Европа – возможности путешествовать. Очень грустно порой смотреть на то, что из мск в Барселону за пару месяцев до вылета билеты от 13круб с пересадками, а из соседнего с Кенигом Гданьска без всяких акций перелет через пару недель обойдется в 3круб (а по акции можно урвать билет, например, в Рим, Париж рублей за 500). Ехать дорогами до Берлина порядка 600км, до Варшавы 350км, до Амстердама как до мск, только траса лучше и границ меньше… На концерты в материковой РФ все едут в мск/спб, а тут в те же в Гданьск/Варшаву/Берлин.
  2. Прекрасная природа и мягкий климат. Его недостаток – частые дожди, но это кому как, московские -25..+35 мне явно не по душе. В эксклаве же в январе-феврале шашлыки на зеленой травке в порядке вещей. А воздух там в самом деле хочется едва ли не кушать, видимо особенность Балтики. Это сложно написать, но даже в Испаниях, Исландиях такого не ощущал. Пляжи хоть и с изъянами (то мусор, то местами размываются, а где-то намыаются – не следят власти за ними), но все равно шикарнейшие. А как прекрасны Балтийская и Куршская косы… И главное, что до моря рукой подать: вышел с работы в 18ч и меньше, чем через час ты уже на пляже в Кранце/Зеленоградске. Это бесценно в контрасте со столичной жизнью или проживанием где-нибудь в Туле-Орле-Курксе, где вовсе негде искупаться. Да, воде в море лазурности явно не хватает и не парное молоко (летом 18-20 градусов преимущественно), и лазурности ей не хватает, но тут кому-то слишком остро, а кому-то кисло… Многие иногородние вообще не представляют, что там можно купаться, но удивляются и вполне радостно плещутся. Зато море самое несоленое в мире и песочек чудный на дне!
  3. Город все же своеобразен, выделяется. Каждый раз возвращаясь в большую Россию испытываю ощущение, что заграницей побывал. Это выражается и в ассортименте товаров, и в архитектуре (в самом Кениге это как минимум районы Амалиенау и Марауненхоф), по области городки сохранились лучше. Светлогорск вот вообще пострадал только от советской застройки, увидев его знакомая москвичка пожелала поселиться там, другая сказала, что примерно все то же видела в Швеции в дорогостоящем туре, а друг вообще не ожидал такого в России увидеть (накануне он объехал Полевропы за месяц). Это не может не вызывать гордость.

На практике многие переоценивают ожидания – хотят увидеть в Калининграде настоящую Европу, но адекватно город все же несомненно бесконечно ближе к РФ, чем к Германии. Тут полностью согласен с фразой с одного из сайтов: “Если сравнивать с российской провинцией – Калининград вполне благополучный город, если сравнивать с Европами – обычный Мухосранск”. Но если мне случится обзавестись семьей и остаться жить в РФ, то выберу Кениг несомненно, т.к. в столице жизни нет (есть деньги), а с другими городами даже не представляю сравнения.

Перейти в полный режим