Сравнение городов России и их рейтингов
В предыдущих статьях мы рассмотрели города первой десятки и последней пятерки нашего рейтинга, а также уделили внимание анализу крайних позиций отдельных городов по показателям, участвующим при расчете интегральной оценки. В данной статьей мы попробуем провести аналогии нашего рейтинга с методиками других исследовательских групп.
Битва городов — сравнение нашего рейтинга с рейтингами городов России других исследовательских групп
На просторах российского сегмента интернета, а так же в отечественных СМИ, можно найти приличное количество разнообразных рейтингов городов (по экологии, по покупательской активности, по бизнес привлекательности и т.д.) с самыми авторитетными из них нам и предстоит сравнить рейтинг нашего проекта, который предлагает вам оценить города с помощью нашей методики.
Рейтинг Института территориального планирования «Урбаника»
Команда из Урбаники отлично справились с работой, предоставив список, лишь немногим отличающийся от нашего рейтинга. Различия обусловлены тем, что в списке Урбаники нет места малым городам, там сплошь областные и краевые центры, города-мегаполисы.
В методике расчета нашего интегрального показателя оценки города мы упомянули, что в части экономики нами использовались сведения о валовом городском продукте, рассчитанным группой ИТП Урбаника. Прочие критерии рейтинга Несидится.Ру и критерии Урбаника по структуре примерно одинаковы: состояние городской инфраструктуры, социальная защита, экономическая ситуация, экология и безопасность для жизни. Методика расчета данных показателей различна.
Достаточно спорное место в рейтинге Урбаники занимает Сочи. Конечно, это важный для России город, но никак не лучший. Разумеется, он обладает самыми высокими в стране темпами экономического роста и наибольшим притоком инвестиций. С остальными утверждениями авторов Урбаники, например, о благоприятной экологической ситуации и безопасности, можно поспорить. Посудите сами, на дворе 2012 год, до Олимпиады осталось всего ничего, весь город перестраивается. Строители губят уникальную природу, вырубают самшитовые леса, осушают озера, сбрасывают в реки строительный мусор. Всюду ездят груженные стройматериалами грузовики, везде снуют сезонные рабочие, а сочинские пробки могут поспорить даже с московскими. Это город мечты? Sochi — city of the future. Надпись на футболках, активно продающихся в столице будущей Зимней Олимпиады, наглядно говорит о месте города. Это город будущего, если всю инфраструктуру построят, а после игр еще и найдут ей применения, то да, бесспорно лучшего города от Калининграда до Камчатки найти будет невозможно. А пока остается только ждать, надеяться и верить.
Рейтинг городов России ИД «Коммерсант»
Издательский дом «Коммерсант» по праву является одним из наиболее авторитетных средств массовой информации в России, поэтому обойти вниманием рейтинг городов, составленный его специалистами, было бы попросту неправильно.
Всего в отборе на звания лучших из лучших приняли участие 153 города с населением свыше 100 тысяч человек. За рамки конкурса были выведены Москва и Санкт-Петербург, хотя для них коэффициенты тоже посчитали. Для расчетов использовались 14 критериев, которые были объединены в пять индексов.
Топ-10 городов по версии ИД «Коммерсант»
Место | Город |
1 | Краснодар |
2 | Подольск |
3 | Химки |
4 | Калининград |
5 | Белгород |
6 | Казань |
7 | Липецк |
8 | Курск |
9 | Сочи |
10 | Воронеж |
Примечательно, что рейтинг «Коммерсанта» также достаточно сильно перекликается с позициями городов проекта «Не Сидится». В первой десятке аж три совпадения – Химки, Краснодар и Калининград, если бы «Коммерсант» учитывал в топе еще и две столицы, то ровно бы половина первой десятки совпала.
Из схожих моментов рейтинга «Не Сидится» и рейтинга ИД «Коммерсант» можно выделить главную тенденцию – внимание к небольшим городам. Традиционно разнообразные рейтинги учитывают лишь мегаполисы, города-миллионеры или те населенные пункты, где проживают свыше 500 тысяч жителей. На огромный сегмент городов с численностью населения от 100 до 500 тысяч никто не обращает внимания, а зря. «Коммерсант» среди них нашел шесть участников своего топ-10: Подольск, Химки, Калининград, Белгород, Курск и Сочи.
Десятка худших городов по версии ИД «Коммерсант»
Место |
Город |
91 | Димитровград |
92 | Йошкар-Ола |
93 | Ленинск-Кузнецкий |
94 | Находка |
95 | Невинномысск |
96 | Прокопьевск |
97 | Владикавказ |
98 | Сергиев Посад |
99 | Ессентуки |
100 | Первоуральск |
В последней десятке у «Не Сидится» по сравнению с рейтингом ИД «Коммерсант» представлена несколько иная компания: Нижнекамск, Якутск, Артём, Магнитогорск, Салават, Череповец, Ленинск-Кузнецкий, Ачинск, Братск и Ангарск. То есть на десять городов, всего одно совпадение – Ленинск-Кузнецкий. Это не удивительно, поскольку плохих городов, к сожалению, в России больше, чем хороших. Все плохие города примерно похожи друг на друга – они имеют большое промышленное градостроительное предприятие, которое засоряет атмосферу, в городе достаточно остро стоит проблема инфраструктуры и социального обеспечения, развивается преступность. Из проблемных регионов России можно выделить Кавказ, Урал и Восточную Сибирь.
Еще из любопытных особенностей можно отметить, что в списках худших городов совсем нет мегаполисов. Поскольку их практически нет и среди лучших городов, то можно смело сделать вывод о том, что миллионники являются ничем иным, как середняками среди всего массива российских городов.
Если бы ИД «Коммерсант» включил в свой рейтинг Москву и Питер, то Северная Пальмира потеснила бы со второй строчки Подольск, а Златоглавая заняла бы 11-е место, вписавшись между Сочи и Воронежем. Что Москва, что Петербург занимают в рейтинге верхние строчки по тратам бюджетных денег на людей. В Москве за год на одного москвича выделяется целых 105 тысяч рублей, а в Петербурге почти 80. Для сравнения траты в городе-миллионере Омске на человека в год составляют чуть больше 13 тысяч рублей. Так что выводы делайте сами, где жить хорошо и о ком власть лучше заботится.
Рейтинг городов компании Mercer
Консалтинговая компания Mercer Human Resource Consulting каждый год составляет рейтинг городов мира по уровню жизни. В качестве критериев оценки компания принимает: социально-экономическую обстановку, политическую стабильность, внешнеполитическая обстановка, личная безопасность, уровень террористической угрозы и преступности, наличие мест досуга и отдыха, климатические условия и др.
В качестве отсчетной точки для создания рейтинг был выбран Нью-Йорк, которому были назначено 100 баллов. Остальные города оцениваются относительно него. Любопытно, что сам Нью-Йорк первых мест не занимает никогда, в 2010 году он вовсе стал 49-м.
Грустно, что Москва в этом рейтинге заняла лишь 168 место, пропустив вперед Санкт-Петербург, который на четыре строчки выше. Чуть поодаль на 188 месте – Новосибирск, а на 191 – Казань. Увы, отечественные города уступают по уровню жизни даже Ташкенту и Багдаду, не говоря уже о Варшаве и Праге. Киев, кстати, тоже выше, он на 162 месте. Такие низкие баллы, выставленные российским городам, могут быть объяснены тем, что американские эксперты уделяли большое внимание свободе личности, свободе слова и т.п. По мнению многих западных экспертов в России с этим дела обстоят очень туго. Возможно, специалисты компании Mercer Human Resource Consulting выбрали для своего рейтинга несколько не те города. Конечно, Москва и Санкт-Петербург вне конкуренции, но Казань, а особенно Новосибирск даже во внутрироссийских конкурсах особых лавров не снискивают.
Город России. Национальный выбор
Существует рейтинг и под таким названием. Его целью значится: определить самый популярный, привлекательный и узнаваемый город Российской Федерации. Рейтинг составлен посетителями сайта «Город-России.РФ». В первой десятке оказались Смоленск, Псков, Великий Новгород, Чебоксары и Воронеж. В принципе при должном упорстве там может оказаться хоть Владикавказ и Ачинск, стоит только хорошенько захотеть этого Вебмастеру сайта. Сравнивать результаты не будем, хотя и активному населению городов-победителей выражаем свою благодарность!
Комментарии:
7 Сен 2013 в 17:13
Забавно читать:»Из проблемных регионов России можно выделить Кавказ, Урал и Восточную Сибирь.» Все равно, что: из проблемных регионов России можно выделить Россию…
9 Ноя 2013 в 18:44
Вот как раз рейтинг компании Mercer очень даже адекватный, и удивительно что такие развитые экономически и социально города как Новосибирск и Казань редко фигурируют в рейтингах.. С экологией в Н-ске и Казани конечно не идеально, но и не хуже чем в Москве и Питере.. Кстати Екатеринбург тоже не частый гость в рейтингах.. Весьма странно! Зато откуда не возьмись Тула! Быть рядом с Москвой, иметь приличную численность населения и быть такой нищей дырой…это надо уметь! Привет властям Тулы, которые довели ее за 15-20 лет до такого плачевного состояния..
Кстати, Краснодар хорош климатом и дорогами, но город-колхоз под 1 млн.населения это нечто, архитектура Краснодара — никакущая, река — грязетечка и позорище!
23 Июн 2015 в 16:47
Эти рейтинги составляли на авось. Рейтинг лучших и рейтинг худших городов не соответствуют реальности ни по каким параметрам. Авторы с «коммерсанта» либо люди недалекого ума, либо очень торопились и вписывали в рейтинг то, что придет в голову, не вдумываясь в смысл.
23 Июн 2015 в 16:58
Заброшенные города Сибири и Урала, типа Прокопьевска или Ленинск-Кузнецкого ни как не могут соседствовать в рейтинге с подмосковными городами. Почему-то нет тут в аутсайдерах и Читы, Кызыла, Норильска, например.