где в России хороший выбор мужчин?
Олег: Вот и всех делов, не нужно столько детей в семье в 20м и 21м веке.
Не заменяет! В Таджикистане по 7−12 детей. И все эти дети едут в Россию работать, чему и рады работодатели. Дело не в 21 веке, а в мозгах представителей европейской цивилизации. Через 100 лет в России не будет русских, а будут кавказцы и азиаты. На Кавказе до сих пор рожают по 7−10 детей и в Азии.
ЕленаПК: КЛЮЧЕВОЕ — строить семью НЕ ХОЧЕТСЯ. — А местоположение не важно.
Почему это? Мне, например, не хотелось строить семь с бабами, которые ходят по ночным клубам или которые абмициозны и нацелены на карьеру. Но как нашел девушку, а ля предпочтения Димы Купчинского, так сразу женился.
cottager: Не заменяет! В Таджикистане по 7−12 детей. И все эти дети едут в Россию работать, чему и рады работодатели. Дело не в 21 веке, а в мозгах представителей европейской цивилизации. Через 100 лет в России не будет русских, а будут кавказцы и азиаты. На Кавказе до сих пор рожают по 7−10 детей и в Азии.
так это неадекватно, и это уже надо решать не путем повышения рождаемости у русских, а путем ограничения миграции в Россию и ограничения рождения для особо плодовитых республик РФ (в китае же есть санкции на излишнее количество детей). А вобще количество детей дело каждого, мне лично в будущем и одного хватит
tsar-devitsa: … Я же просто строже отношусь к своему выбору.
а время-то идет. а русских все меньше и меньше. даже МаскваБад русским не назовешь. поэтому пока вы уповаитесь ВАЖНЫМИ как Вам кажется моментами упускаете свое женское время.
ЕленаПК: ЧЕЛОВЕК- животное стадное. один не может. если человек одинок — то это его выбор или проблема внутри. но ни как не села Гадюкино. А переехав в обл.центр. привычки. образ жизни и предпочтения останутся.
undefined: Вот нет. … Я же просто строже отношусь к своему выбору.
Это ваш выбор, что и требовалось доказать
ЕленаПК: а время-то идет. а русских все меньше и меньше. даже МаскваБад русским не назовешь. поэтому пока вы уповаитесь ВАЖНЫМИ как Вам кажется моментами упускаете свое женское время.
да что за стереотипное мышление, девушка просто спросила совета про город, а ей начинают говотиь про толерантность и жизненные приоритеты, девушка написала, что для нее важно, это ее приоритеты и полное право (вам же неизвестно почему, может личный неудачный опыт, может опыт на основе окружающих, беспокойство о здоровом потомсвте, а не смеси, менталитет, да просто отрицание межэтнических отношений) — это ее выбор.
tsar-devitsa, в принципе дам тот же совет, что и парню, обратите внимание на мужчин, правых взглядов, среди них много зожников (чтобы выбрать город, промониторьте интернет в каких городах есть всякие зож мероприятия и зож акции — типа русских пробежек, велопокатушек (тоже целое движение и не правое, но понаехавших там нет, уличные чемпионаты (футбол, баскетбол), байки про низкий интеллект — всего лишь стереотипы (да есть конечно с IQ где-то 8, но еденицы).
P.S. В той же калуге уровень Зожа сильно вырос, когда понавтыкали спортплощадок и тренажерок уличных, но процент трезвенников портит сильный приток с деревень.
id22332615: так это неадекватно, и это уже надо решать не путем повышения рождаемости у русских, а путем ограничения миграции в Россию и ограничения рождения для особо плодовитых республик РФ (в китае же есть санкции на излишнее количество детей). А вобще количество детей дело каждого, мне лично в будущем и одного хватит
Если ограничить миграцию в Россию. то кто будет в России жить? 20 млн на такой огромной территории? Так не бывает. Свято место пусто не бывает.
id22332615: много зожников (чтобы выбрать город, промониторьте интернет в каких городах есть всякие зож мероприятия и зож акции — типа русских пробежек, велопокатушек (тоже целое движение и не правое, но понаехавших там нет, уличные чемпионаты (футбол, баскетбол), байки про низкий интеллект — всего лишь стереотипы (да есть конечно с IQ где-то 8, но еденицы).
P.S. В той же калуге уровень Зожа сильно вырос, когда понавтыкали спортплощадок и тренажерок уличных, но процент трезвенников портит сильный приток с деревень.
Девушке нужен русский город, а не башкирский. И не нужен ей спитой город типа Ярославля, Пскова, Твери. ЗОЖ-русские города это: Калуга, Калининград, Воронеж, Санкт-Петербург, Москва.
cottager: Если ограничить миграцию в Россию. то кто будет в России жить? 20 млн на такой огромной территории? Так не бывает. Свято место пусто не бывает.
Не смертельно, да и не полностью, а только особоплодовитых неславянских наций. Белорусы украинцы к нам тоже массово едут. А Среднеазиаты не решают вопрос, а создают безработицу среди коренного населения из-за своих низких запросов. 5 лет назвал в Калуге дорожными работами занимались сплошь славяне, а теперь одни бушульме-мушульме.
cottager: Девушке нужен русский город, а не башкирский. И не нужен ей спитой город типа Ярославля, Пскова, Твери. ЗОЖ-русские города это: Калуга, Калининград, Воронеж, Санкт-Петербург, Москва.
так я и писал про русские города. Да со списком полностью согласен.
cottager: Не заменяет! В Таджикистане по 7−12 детей. И все эти дети едут в Россию работать, чему и рады работодатели. Дело не в 21 веке, а в мозгах представителей европейской цивилизации. Через 100 лет в России не будет русских, а будут кавказцы и азиаты. На Кавказе до сих пор рожают по 7−10 детей и в Азии.
Заменяет еще как))
Религия ислам накладывает свой отпечаток, знаете ли … И Таджикистан как раз отличный пример.
Чем дремучей, средневековей является страна, тем больше в ней детей. Берут количеством.
Но те же самые мусульмане- паки в Японии или США не плодятся уже во втором поколении, смысла нет уже.
Африца еще отличный пример)))
id22332615: А Среднеазиаты не решают вопрос, а создают безработицу среди коренного населения из-за своих низких запросов. 5 лет назвал в Калуге дорожными работами занимались сплошь славяне, а теперь одни бушульме-мушульме.
Потому что славяне неконкурентоспособны. И их удел остаться на свалке истории.
Олег: Чем дремучей, средневековей является страна, тем больше в ней детей. Берут количеством.
Дремучесть эта она прогрессивная и конкурентоспособная. А западная доктрина уже показала себя. В Европе уже много исламистов. Через 100 лет Европа будет мусульманской и Россия тоже. Я не разделяю ваших с Царь-Девицей и Кочую либеральный взглядов. Я представитель традиционного мировоззрения.
cottager: Потому что славяне неконкурентоспособны. И их удел остаться на свалке истории.
Вы издиваетесь? Просто у славянского населения РФ адекватные требования к зп, они реально оценивают работу, а эти готовы за любую копейку впахивать, что на руку жадным работадателем, которым главное экономия, а не качество.
И это славяне присоединили эти пустынные народы к империи и в советское время там понастроили хоть какую-то инфраструктуру. Так тчо среднеазиаты со свалки истории и не выбирались. Не слышал не об одном полезном для мира открытии сделаном в среднеазиатской стране.
cottager: Дремучесть эта она прогрессивная и конкурентоспособная. А западная доктрина уже показала себя. В Европе уже много исламистов. Через 100 лет Европа будет мусульманской и Россия тоже. Я не разделяю ваших с Царь-Девицей и Кочую либеральный взглядов. Я представитель традиционного мировоззрения.
Не будет никакой исламизации, иначе мир обречен потому что они ничего сами изобрести не могут и скудно ограничены доктринами своего ислама. В европе уже предел достигнут и не зря во всех грядущих выборах в фаворитах — правые патриоты. МИровозрение у каждого свое и единственно правильным вариантом является мирное сосуществования и традиционных и либеральных взглядов
id22332615: Вы издиваетесь?
Не будет никакой исламизации,
1. Отнюдь. Конкурентоспособность я имею ввиду не в плане труда, а в плане цивилизационным. Простая арифметика. двое рожают одного. получается убыль. Добавим к этому распущенность и безнравственность славян. Зайдите в метро в Питере и посмотрите сколько там уступают места женщинам? А потом зайдите в метро в Казани и посмотрите сколько там и сравните.
2. А кто будет жить тогда в Европе? не забывайте про теорию 2 к 1.
cottager: Потому что славяне неконкурентоспособны. И их удел остаться на свалке истории.
cottager: В Европе уже много исламистов. Через 100 лет Европа будет мусульманской и Россия тоже.
Уважаемый Администратор!
Может, пора закрыть эту тему? Слишком уж дурно она пахнуть начинает, на грани конфликта с Законодательством.
Маруся: 1. Отнюдь. Конкурентоспособность я имею ввиду не в плане труда, а в плане цивилизационным. Простая арифметика. двое рожают одного. получается убыль. Добавим к этому распущенность и безнравственность славян. Зайдите в метро в Питере и посмотрите сколько там уступают места женщинам? А потом зайдите в метро в Казани и посмотрите сколько там и сравните.
2. А кто будет жить тогда в Европе? не забывайте про теорию 2 к 1.
Ну в англии уже снова часто по 2 ребенка, центральная европа плодится, скандинавы, так что и белым населением можно Европу заселить спокойно. И как я говорил ранее дело не только в количестве, но и в качестве.
id22332615: центральная европа плодится, скандинавы, так что и белым населением можно Европу заселить спокойно.
Допустим. Тогда к чему эти крики про «рожать детей женщина не должна» и прочие визги?
id22332615: И как я говорил ранее дело не только в количестве, но и в качестве.
Существует только один. Конвергентный механизм представлений о качестве.
И это КОЛИЧЕСТВО.
Только оно переходит в качество.
Все остальное… подразделы гадалок, колдунов, ворожей и проч.
cottager: Допустим. Тогда к чему эти крики про «рожать детей женщина не должна» и прочие визги?
Кажется, вы неверно меня поняли, я не говорил, что женщина не должна рожать, я сказал, что это ее вбыор и право, и так же сказал что женщина не обязана ограничивать себя рождением детей и сидением дома, ибо каждый человек имеет право заниматься любимым делом, достигать целей и т.д.
Дима: Существует только один. Конвергентный механизм представлений о качестве.
И это КОЛИЧЕСТВО.
Только оно переходит в качество.
Вот только если совсем в древние времена количество являлось качеством (у каких-нибудь пещерных людей). Примеров превосходства качества на количеством сотни тысяч. Начиная с войн, где побеждали зачастую, а не числом, а мастерством, качеством экипировки и тактическим мастерством командиров. С арабами вобще отличный пример в плане войн, они побеждали во многих битвах, захватывали достаточно территорий, но в конечном итоге всегда проигрывали войну (даже если это длилось сотню лет). Помниться арабы уже были в Европе (почти всю территорию испании отхапали) и выбили их не массой, а за счет артиллерии, которой арабы на тот момент еще не обладали. Так же турки захватили массой слабые балканы, но против австро-венгров и русских успехов не имели. Опять же сейчас 20 человек способные автоматизировать любое производство, что-то создать и т. д, явно лучше 20 тысяч умеющих только тяпкой махать и криво класть кирпич.
id22332615:
Вот только если совсем в древние времена количество являлось качеством (у каких-нибудь пещерных людей).
1. Количество необходимо (хотя бы) для сравнения.
Представьте себе… сколько сейчас сидит и умничает за компьютером «шаря» в областях… теоретически. На практике — ничем себя (в обсуждаемой) области не проявляя.
Представьте себе качка… усиленного тягающего гантели и поглощающего стероиды.
Пока этот гражданин не встанет рядом на сцене с себе подобными… сказать наверняка (насколько он крут) — могут лишь те… кто и «шарит» на диване.
Коротко говоря. Есть наука… а если сказки про бычка.
Вот КОЛИЧЕСТВО это то, что дает представление о КАЧЕСТВЕ.
id22332615: превосходства качества на количеством сотни тысяч. Начиная с войн, где побеждали зачастую, а не числом, а мастерством, качеством экипировки и тактическим мастерством командиров. С арабами вобще отличный пример в плане войн, они побеждали во многих битвах, захватывали достаточно территорий, но в конечном итоге всегда проигрывали войну (даже если это длилось сотню лет). Помниться арабы уже были в Европе (почти всю территорию испании отхапали) и выбили их не массой, а за счет артиллерии, которой арабы на тот момент еще не обладали. Так же турки захватили массой слабые балканы, но против австро-венгров и русских успехов не имели. Опять же сейчас 20 человек способные автоматизировать любое производство, что-то создать и т. д, явно лучше 20 тысяч умеющих только тяпкой махать и криво класть кирпич.
Не было бы количества. Не было бы и качества. Чтобы побеждать не числом, а умением… следует хотя бы сравнить и оценить (практически) слабые места «великанов».
Тем более… что слету ничего не выигрывается и не побеждается. Менделеев, будучи 17м ребенком в семье… более 20 лет «изобретал» свой механизм прогнозирующий создание новых элементов.
И однажды ему это удалось.
Поинтересуйтесь… сколько среди великих людей было из многодетных семей.
з.ы. а исключения … они ведь только подтверждают правило
Войти с помощью: