Почитал ветку за последние недели и отметил несколько комментариев.
Первый про «восстанавливали в 50е». Я, конечно, извиняюсь, но очень сомневаюсь, что этот комментарий написан действительно тем, кто работал в городе в 50е. Скорее всего это дети, а то и внуки тех, кто действительно это делал. Соответственно вопрос — почему вы на себя-то это примеряете? Вдвойне интересно то, что гордятся современные калининградцы часто тем, что было построено гораздо раньше — собор, красивые немецкие здания, или тем, к чему вообще не имеют отношения — климат, например.
А вот результат работы современных калининградцев меня совсем не поражает, множество красивых зданий находятся в очень печальном состоянии. Тот-же собор — даже он нормально не отреставрирован. А вся рыбная деревня, например, это несколько красивых зданий на фоне серых советских новостроек, которые моментально разрушают всю картинку.
Второе про рейтинг городов — все сибирские города получают большой штраф в рейтингах из-за климата и отношения к Сибири в целом. Сам я не очень люблю Новосибирск из-за его, в основном, советской архитектуры, но как город с инфраструктурой и перспективами — это действительно один из ведущих городов в стране. По образованию, медицине и работе Новосибирск даст Калининграду много очков вперед. А если вы бывали в обоих зоопарках…
И третье — про кумовство. Не стоит его оправдывать или потворствовать. Именно это, как мне кажется, очень сильно вредит городу (не только Калининграду, большинство небольших городов страдают от этого), оттого и такое тяжелое развитие.
Сам я много раз в детстве бывал в Калининграде и у меня остались самые лучше воспоминания о городе. В прошлом уже году я вновь наконец-то посетил его после, примерно, 15-летнего промежутка и был несколько разочарован состоянием собственно Калининграда. После некоторых сибирских городов местами кажется что ты попал на 5−10 лет назад.
Здесь не советуют быть в центре города (где находятся самые раскрученные достопримечательности, такие как собор или рыбная деревня), но и площадь Победы с прилегающими улицами выглядит довольно спорно. Чего только стоит транспортный хаос и центральный рынок с продажей кедов прямо на остановке — и это центральные улицы. А многие красивые фотографии сделаны среди частной собственности, которую могут себе позволить очень не многие. Большинству в обычной жизни придется ежедневно бродить именно по дворам из фотографий Варламова, как не жаль.
Что бы не перенапускать негатива могу отметить, что многие дворы имеют красивые цветники, а в области полно домов, с красивой придворовой территорией. И область (Светлогорск, Зеленоградск, основные дороги) мне нынче понравилась гораздо больше. Особенно самые оживленные места.
