Обсуждение города Воронеж: отзывы жителей и переехавших
Земляк: Дайте ссылку от Росстата по объемам выбросов по городам, я не нашел.
Во вторых, в Екатеринбурге 93% всех загрязнений воздуха — это автомобили, в Воронеже нету автомобилей ?
На Росстате вообще сложно что-то конкретное найти, то ли специально они так делают… Я захожу в Базу данных показателей муниципальных образований — https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/munst.htm
Потом выбрать нужный регион, раздел «Охрана окружающей среды», показатель «Выброшено в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников», но обычно выбираю несколько показателей, и потом они автоматически выносятся в таблицу. Это данные от 2017 года, их делают на 2 года, за 2019 г. должны тоже скоро выложить. (По Екатеринбургу показатель выбросов 24,660, по Воронежу — 11,795). Вот здесь есть нормальная версия от Минприроды — https://gosdoklad-ecology.ru/2017/atmosfernyy-vozdukh/vybrosy-zagryaznyayushchikh-veshchestv/
Конечно, согласна с вами, в городе чистым воздухом, как бывает в сельской местности, не подышишь.
Но можно также сравнивать (в какой-то степени) разные города по количеству загрязнений от автотранспорта. (Чаще всего учитывают выбросы диоксида азота.) Всё-таки эти данные по городам могут разниться, например, есть такие данные для городов с населением более 1 млн. — https://greenpeace.ru/news/2019/07/17/greenpeace-vypustil-rejting-rossijskih-gorodov-po-zagrjazneniju-vozduha-dioksidom-azota/
Плюс ещё нужно, конечно, учитывать количество автомобилей.
Интересный момент, кстати, Воронеж по количеству авто на душу населения занимает 3-4 место среди городов-миллионников — https://yandex.ru/turbo/s/autostat.ru/press-releases/41923/
(в 2017 г., когда ещё не учитывали Краснодар, Воронеж был на 3 месте)
Но, конечно, на количество выбросов влияет, в первую очередь, общее количество автотранспорта, в основном обычных машин, тут тоже интересные данные — https://www.rbc.ru/chr/freenews/58ef85799a794712df9cbbba
Например, Красноярск по количеству авто — далеко не первый, а по количеству содержания оксида азота (основного загрязняющего вещества от топлива), он почти в лидерах.
В таких случаях экологи учитывают момент рассеивания загрязняющих веществ, который зависит от многих факторов, влияющих на город — его географического положения, площади, ветров, осадков, влажности, температур воздуха, и др.
Поэтому может быть несоответствие между количеством машин и средним количеством в атмосфере вредных веществ от машин. Например, если город расположен словно в котловине, как Красноярск. Или если есть особенности силы ветров в этой местности, особенности климата, которые влияют на распределение/рассеивание вредных веществ.
Т.е. я имею в виду, что всё-таки есть некоторые различия между городами в этом плане, хотя, бесспорно, живя в большом городе, тем более в миллионнике, будешь дышать общеизвестными «амбрэ» городского воздуха, я с вами согласна.
(Ну и в целом количество промышленных предприятий тоже влияет на качество воздуха.)
Воронеж в этом плане занимает более-менее нормальные позиции, если сравнивать, например, с Красноярском или Челябинском (у них и особенности географического положения не очень, и показатели выбросов промышленных предприятий с выхлопами авто).
Ещё есть такие любопытные данные по «Рейтингу экологического развития городов России — 2017», делается по заказу Минприроды — http://www.acexpert.ru/analytics/ratings/reyting-ekologicheskogo-razvitiya-gorodov-rossii.html
Рейтинги такие обновляются обычно раз в 2-3 года, так что скоро должен выйти новый рейтинг. Можно посмотреть и про Москву, про тот же Тагил или Магнитогорск.
Воронеж среди всех рассмотренных городов занял 3 место, находясь в группе «Лидирующих городов». Да, среди таких «городов-победителей» показатели по воздуху у Воронежа не в топе. Но есть ещё «Догоняющие города», где ситуация похуже, «Отстающие», а также «Города-аутсайдеры». И если сравнивать Воронеж с городами из других групп, то общий показатель вполне приличный (по отдельным пунктам, конечно, есть вопросы).
Я, конечно, понимаю, что всю такую информацию нужно делить, допустим на 2 или на 3, нет ни у кого истины в последней инстанции, но всё-таки это пища для размышлений и определённые позиции городов, с которыми бывает интересно ознакомиться и принять к сведению какие-то моменты.
Тем более если кто-то ищет города для переезда и сравнивает их по разным показателям.
В новых районах Воронежа, которые сейчас активно застраиваются, где много новых жителей, строятся новые школы, это, конечно, радует. Ещё бы сделали там хорошие транспортные развязки…
В Ямном в этом году (многие спрашивали про этот район, ЖК «Рождественский» и др.) открылась новая школа на тысячу мест — https://riavrn.ru/news/voronezhskim-pedagogam-pokazali-novuyu-shkolu-v-yamnom/
Земляк:
Посмотрите выбросы в Москв и Питере., Для сравнения.
спасибо, посмотрю. Я люблю Екатеринбург, комфортный город. Мы периодически летаем туда из Воронежа (хорошо, что есть прямые рейсы 2 раза в неделю), дедушка похоронен на Северном кладбище. Люблю посидеть у Исети, там хорошо думается, и всегда привожу с собой несколько коробок «Свердловского Рыжика»)
В Шилово в новой школе мест уже не хватает, планируется вторая новая школа на 2 тыс. мест и 3 детских сада — https://riavrn.ru/news/izmenenie-etazhnosti-i-sotsobekty-v-voronezhe-obsudili-planirovku-kvartala-v-shilovo/
(фото с 1 сентября в шиловской школе №103)
Земляк: Ознакомился, если смотреть по сайту Гринпис, то в Воронеже годовой показатель 0,18, а в Екатеринбурге 0,24, разница всего в 0,04 единички, с учётом того что численность у Екб. Заметно больше, а сам размер компактный, то то на то и выходит, а может в Екб и чище.
Посмотрите выбросы в Москв и Питере., Для сравнения.
Средние показатели чего бы то ни было, особенно в крупных городах, малоинформативны. Можно даже не знать, что в твоем городе есть филиал ада. Просто потому что ты там никогда не бывал. А можно в этом месте жить. Понятно, что мнение таких жителей о городе будет абсолютно разным.
Кто сталкивался с газовыми колонками, подскажите. Дано: 5-этажный дом в Советском р-не, на ул. Космонавтов. Газовая плита и колонка для горячей воды (наверное). Коммуналка платится по счетчикам. Это выйдет дороже, чем в доме с центральной горячей водой?
Александра: Кто сталкивался с газовыми колонками, подскажите. Дано: 5-этажный дом в Советском р-не, на ул. Космонавтов. Газовая плита и колонка для горячей воды (наверное). Коммуналка платится по счетчикам. Это выйдет дороже, чем в доме с центральной горячей водой?
Это гораздо лучше и дешевле. Счетчик только на ХВ и газ. Гор. вода всегда. Никто уже не отключит.
Газ дешевле, чем гор.вода и электричество. Но это не значит, что все платежи в сумме выйдут дешевле. В новых домах другие тарифы, и может получиться совсем наоборот. У нас так и вышло: коммуналка+счетчики в новом доме с электроплитой меньше в полтора раза, чем в обычной девятиэтажке с газом. Причем, в новом доме за полгода ни разу не отключили ни горячую, ни холодную воду, в отличие от девятиэтажки — там уже со счета сбились сколько раз.
Firr: Газ дешевле, чем гор.вода и электричество. Но это не значит, что все платежи в сумме выйдут дешевле. В новых домах другие тарифы, и может получиться совсем наоборот. У нас так и вышло: коммуналка+счетчики в новом доме с электроплитой меньше в полтора раза, чем в обычной девятиэтажке с газом. Причем, в новом доме за полгода ни разу не отключили ни горячую, ни холодную воду, в отличие от девятиэтажки — там уже со счета сбились сколько раз.
В домах с электроплитами тариф на электричество меньше, чем в газифицированных. Сравнить сложно.
владимир: Это гораздо лучше и дешевле. Счетчик только на ХВ и газ. Гор. вода всегда. Никто уже не отключит.
Удобнее — понятно, но вдруг расход газа в старой газовой колонке слишком большой? Что выбрать: девятиэтажка с газовой плитой без колонки или пятиэтажка с газовой плитой и колонкой (на автоматическую не похоже, но я не спец). 5-эт. — 1964 года, 9-эт. — 1971 г.
Александра: Удобнее — понятно, но вдруг расход газа в старой газовой колонке слишком большой? Что выбрать: девятиэтажка с газовой плитой без колонки или пятиэтажка с газовой плитой и колонкой (на автоматическую не похоже, но я не спец)
Колонка на фото — автомат, и с виду не старая. На полуавтоматах кнопулька есть, а здесь ее нет. Расход газа скорее будет зависеть от того насколько быстро колонка нагревает воду (5,6,8 или 10 литров в минуту — разные колонки расчитаны на разный литраж и напор воды в доме) — чем больше литраж, тем дольше нагрев и расход газа. При малом напоре воды автомат и вовсе не включается. Современные газовые колонки почти неремонтнопригодны — хоть за 8 тыс., хоть за 30 тыс., лет 5 прослужит. А если грамотно обслуживать сие оборудование (раз в год минимум), то и на больший срок хватит, но этим мало кто занимается.
В девятиэтажке, если нет своей котельной в доме (а в доме 71го года ее точно нет), скорее всего придется ставить электрический водонагреватель, типа накопительный или проточный бойлер — все зависит от напора хол. воды. Плюсуйте сюда расходы на электричество.
Из своего опыта: мне с газ.колонкой удобнее и от розетки не зависишь. Пару пузатых батареек в колонку вставил и купайся при свечах.))) А так, лучше — многоэтажка с собственной котельной.
ЗЫ. Экономичность и удобство в одном флаконе — увы, не про те дома, что Вы указали, а про те, которые с автономным отоплением.
Хлѣбъ:
ЗЫ. Экономичность и удобство в одном флаконе — увы, не про те дома, что Вы указали, а про те, которые с автономным отоплением.
Спасибо за подробности. Мы пока снимать будем, если отключат — с кастрюлей бегать придется, без бойлера. Там еще один непонятный критерий выбора: 44м с колонкой в доме 64г и 57,8м без колонки в доме 71 г. с фиксированной оплатой 15000 в месяц. Вот я и потерялась.
Александра: Мы пока снимать будем, если отключат — с кастрюлей бегать придется, без бойлера. Там еще один непонятный критерий выбора: 44м с колонкой в доме 64г и 57,8м без колонки в доме 71 г. с фиксированной оплатой 15000 в месяц. Вот я и потерялась.
Думаю, что если снимать, то лучше без колонки. Зачем Вам лишние хлопоты? Тем более, что цена одинаковая. Любые приборы имеют свойство ломаться. И если в своем жилье взял и заменил/отремонтировал, то в съемном придется все вопросы с хозяевами решать.
Юрец: Думаю, что если снимать, то лучше без колонки. Зачем Вам лишние хлопоты? Тем более, что цена одинаковая. Любые приборы имеют свойство ломаться. И если в своем жилье взял и заменил/отремонтировал, то в съемном придется все вопросы с хозяевами решать.
Не, цена не одинаковая: с колонкой коммуналка по счетчикам, а без колонки метров больше и 15000 за все. Смущает старый дом с колонкой, вдруг там не дешевле выйдет, а дороже.
Хлѣбъ: Экономичность и удобство в одном флаконе — увы, не про те дома, что Вы указали, а про те, которые с автономным отоплением.
А разве в Воронеже есть микрорайоны, где есть многоэтажки с автономным отоплением? Лично мне таких не встречалось.
Инесса: А разве в Воронеже есть микрорайоны, где есть многоэтажки с автономным отоплением? Лично мне таких не встречалось.
Нет, многоэтажек с таким типом отопления нет…Во всяком случае, я таких пока не видел. Не интересуюсь сортами и новинками многоэтажного …*ерьма.:) Есть дома коттеджного типа — прямо в центре города, и в пригороде. Микрорайоны? Таунхаусы имеются. В малоэжтажках — 3 эт. ЖК Рождественский есть, в Дубовке/Сомово и прочих.
Александра: Не, цена не одинаковая: с колонкой коммуналка по счетчикам, а без колонки метров больше и 15000 за все. Смущает старый дом с колонкой, вдруг там не дешевле выйдет, а дороже.
А почему такой ограниченный вариант — с газом обязательно? Вам же снимать. Какая разница тогда?
Хлѣбъ: А почему такой ограниченный вариант — с газом обязательно? Вам же снимать. Какая разница тогда?
Так попалось просто. У нас вообще ограничений много: 2к не очень большая и не совсем убитая, 2-4 этаж, можно с собакой, и не «Шилово» или левый берег. Такова селяви 🙂 Город знаю только по карте, но хочется хоть в чем-то соломки подстелить.
Войти с помощью: