Обсуждение города Воронеж: отзывы жителей и переехавших
Сегодня туман помешал работе Воронежского аэропорта. Зато как классно в туманном лесу. Сходили прогуляться в Песчаный Лог. Красиво, загадочно, ароматно:
Хлѣбъ: Но то не Шишкин, а Юрец.:) Жаль запахи не передаются.
Хлѣбъ, спасибо!
Столько белок вчера бегало-прыгало, больше десятка разных видели, это точно. И совсем людей не боятся, подбегали к нам посмотреть, нет ли что-нибудь вкусненького.
«А ну признавайся — пил вчера?» 😉 (если что, это она у меня спрашивает).
Юрец:
Столько белок вчера бегало-прыгало, больше десятка разных видели, это точно. И совсем людей не боятся, подбегали к нам посмотреть, нет ли что-нибудь вкусненького.
Мы вообще в последнее время в шоке от количества белок в парке «Танаис»! Раньше там такого точно не было — встретить белку было уже за счастье.
Сейчас идёшь, и они просто на тебя сами прыгают, причём по нескольку сразу, просят еду, и действительно ничего не боятся.
А в парке «Дельфин» на днях для них установили такие кормушки с крышками, белки сами крышки открывают)
Прогулка по парку «Танаис» сегодня — люди, сосны и, конечно, вездесущие белки)
p.s. Объявили (наконец-то!) о реконструкции «Танаиса». Вроде как сам мэр будет следить, мол, «парк моего детства», план уже одобрили. Нашей семье главное, чтобы оставили площадку для настольного тенниса — оочень много людей там играет почти каждый день, целый кружок по интересам, несколько человек даже из других районов приезжает. Всех любителей настольного тенниса приглашаем в «Танаис») Сегодня в воскресенье на площадке был аншлаг. На схеме плана реконструкции теннис оставили, и, что удивило, вроде будут восстанавливать «Поляну сказок»! Помню из детства эту чудо-поляну, надеюсь, новая будет не хуже. А так, в целом, парк отличный, главное, чтобы реконструкция его не испортила, не превратила в безликое (пусть и модернизированное) нечто.
Хлѣбъ:
Что в Танаисе, что в Орлёнке, всегда белок было прилично. Я когда в центре жил, возле Пл. Заставы, так там в посадках меж ЖД и тюрьмой этих белок водилось… можно круглый год встретить этих грызунов. И сейчас можно увидеть их там.
Что говорить, лисы набеги на город устраивают. А белки куда уж более мегаполисоадаптированы.:)
Вот сейчас в Орлёнке, наверное, не будет больше белок — что-то реконструкция очень затянулась, и какая-то она была странная. 25 декабря открытие парка, ну, посмотрим) Напрягают такие долгие «реконструкции», неизвестно, что они там делали столько времени, и как это всё повлияет на флору-фауну.
Недавно видела репортаж про Орлёнок 60-х годов — очень удивилась некоторым растениям, похожи на юкку. Красота была! Такие же растения видела на старой фотографии у памятника Петру (узкие длинные листья). Сейчас таких нигде не видно.
Ну и плюс известная всем новомодная «модернизация» деревьев, когда их обрубают посередине. Сюда же — «реконструкция» на проспекте Революции — что сделали с деревьями до сих пор непонятно) Говорят, «всё на мази», деревья в процессе переезда… пока очень странный и непонятный результат.
В общем, всегда волнуюсь за природу (в т.ч. зверюшек) парков во время наших новых, зачастую очень странных реконструкций.
Dana: Вот сейчас в Орлёнке, наверное, не будет больше белок — что-то реконструкция очень затянулась, и какая-то она была странная. 25 декабря открытие парка, ну, посмотрим) Напрягают такие долгие «реконструкции», неизвестно, что они там делали столько времени, и как это всё повлияет на флору-фауну.
Недавно видела репортаж про Орлёнок 60-х годов — очень удивилась некоторым растениям, похожи на юкку. Красота была! Такие же растения видела на старой фотографии у памятника Петру (узкие длинные листья). Сейчас таких нигде не видно.
Ну и плюс известная всем новомодная «модернизация» деревьев, когда их обрубают посередине. Сюда же — «реконструкция» на проспекте Революции — что сделали с деревьями до сих пор непонятно) Говорят, «всё на мази», деревья в процессе переезда… пока очень странный и непонятный результат.
В общем, всегда волнуюсь за природу (в т.ч. зверюшек) парков во время наших новых, зачастую очень странных реконструкций.
Орлёнок я застал с ещё действующими фонтаном в центре парка и детской железной дорогой, что по левую сторону от площадки с эстрадой и башнями. Когда был мелким любил лазать по башням. Сейчас эти башни, наверное, напугали бы своим видом современных детей)).
Был ещё аттракцион с машинками (со стороны ул. Чайковского), тир, карусели, качели-«молоток», комната смеха…
Вообще, мы туда ходили погулять (жили в шаговой доступности от парка), а за аттракционами ездили на Динамо (ЦПКиО), или, как в народе тот парк называли «Ботаника». В те годы, туда в мае приезжал чехословацкий луна-парк — вот где можно было накататься от души.
К сожалению, фоток Орлёнка 80х у меня не сохранилось — плёнка с теми кадрами была «успешно» засвечена (.
После очередной реконструкции там появился памятник Троепольскому с его собачкой — прототипом его литературного Бима, я так понял.
Хлѣбъ: Орлёнок я застал с ещё действующими фонтаном в центре парка и детской железной дорогой, что по левую сторону от площадки с эстрадой и башнями. Когда был мелким любил лазать по башням. Сейчас эти башни, наверное, напугали бы своим видом современных детей)).
Был ещё аттракцион с машинками (со стороны ул. Чайковского), тир, карусели, качели-«молоток», комната смеха…
Вообще, мы туда ходили погулять (жили в шаговой доступности от парка), а за аттракционами ездили на Динамо (ЦПКиО), или, как в народе тот парк называли «Ботаника». В те годы, туда в мае приезжал чехословацкий луна-парк — вот где можно было накататься от души.
К сожалению, фоток Орлёнка 80х у меня не сохранилось — плёнка с теми кадрами была «успешно» засвечена (.После очередной реконструкции там появился памятник Троепольскому с его собачкой — прототипом его литературного Бима, я так понял.
Динамо был «Ботаникой»? а название то как подходит)) Не слышала о таком. Но ведь, действительно, он «ботаника»… И хорошо, что во время реконструкции сохранили вот эту изюминку — немного дикий парк в центре города, это здорово. «Природный». И хочется, чтобы после реконструкции «Танаиса» тоже сохранилась его суть — сложно описать словами, но, наверное, старожилы поймут. Иногда во время современных реконструкций, всех этих «модернов», теряется само существо объекта.
Кстати, по этому поводу часто ругают некоторые реконструированные объекты Москвы — вроде всё шикарно сделали, прилизанно, чисто, но потеряна суть, москвичи говорят: «Не то». А что «не что», сказать не могут, говорят: «Это только москвичи могут понять». А вот новеньким приезжим, как правило, на такие тонкости всё равно, они не знают, какой раньше был «дух» этого объекта, да и воспоминаний о нём никаких.
В «Орлёнке» я почти никогда не была, всё детство в «Танаисе», только в старшей школе училась там недалеко, и заходили с ребятами в «Орлёнок», но мне он никогда не нравился) Казался маленьким, и аттракционы были ужасные, но это была середина 2000-х годов, там всё действительно не очень было в то время.
А каким он был в советские годы — очень нравится на фото. Зелёный и уютный, пусть и небольшой. Интересно, каким он будет после реконструкции, но очень рада памятнику Троепольскому!
И ещё из недавнего — понравился памятник Маршаку. Хорошо, что не забывают наших воронежских писателей.
