morjakpapai:
Какую-то жесть советуют )
Мск/Спб сразу нет. Ни климатом, ни комфортом они похвастаться не могут. Из плюсов разве что перелеты дешевые относительно других городов, но все равно безбожно дорогие относительно Европы и мира в целом.
Воронежи, Севастополи, Краснодары это помоему стеб, а не реальные советы. Что-то коментировать даже сложно.
Калининград туда же.
РБ бы не рассматривал, неадекватная недвига, нет двойного гражданства, нефиг там делать в целом.
Я бы посоветовал все же нормальную страну с возможностью там ассимилироваться со временем. Тк топикстартер ведет бизнес и вполне успешно, есть вариант с бизнес визами в страны по типу Словении. Нужно открыть там дело, задокументировать это все, платить налоги и если все нормально обосноваться там с расчетом ВНЖ/ПМЖ. Там даже услуги такие есть по переезду в страну с помощью таких вариантов. И суммы не заоблачные в отличии от всяким Мальт, когда кучу денег за ВНЖ тупо платишь или в недвижку вливаешь. Типа создаешь местным рабочие места, платишь налоги, для бизнесмена с опытом это несложно. Плюсы очевидны. Мягкий климат, правильный паспорт, отсутствие виз и прочей лабуды, дешевые перелеты, все виды отдыха под рукой. Горы, море, урбанистический туризм. Европейское образование для детей. В наших ВУЗах вообще учиться смысла нет, если не собираешься в стране всю жизнь работать. Английский опять же до свободного владения, как только погрузился в среду. Весь мир откроется. В общем советую ту же Словению либо аналоги в зоне ЕС с бизнес программами. Переехать то много куда можно, тут вопрос как там жить. На птичьих правах или гражданином. Таи всякие, ОАЭ, РБ поэтому в топку.
0) «Воронежи, Севастополи, Краснодары это помоему стеб» — вот с этим согласен.
00) «РБ бы не рассматривал, неадекватная недвига, нет двойного гражданства, нефиг там делать в целом.» — Там хотя бы организованной преступности среди силовиков меньше. Меньше шансов, что с утюгом или паяльником в гости.
1) Мск/Спб — на зиму можно отъезжать, например в Сочи или Турцию.
2) «бизнес визами в страны по типу Словении» — эта схема будет генерить каждый месяц отрицательный финансовый поток, т.к все равно есть минимальная оплата труда в EU и ее придется платить +налоги +лицензии +аренда чего-либо +видимость деятельности (операционные).
И если «Типа создаешь местным рабочие места, платишь налоги» — а их аналог финмониторинга точно не поймает? (например, по возвратным переводам на счет или отсутствию расходов у подставных лиц).
И сколько лет необходимо держать эту схему, прежде чем можно получить документы и закрыть этот центр потерь?
Знал одного человека, у него в Финляндии подобная схема была, но он держал полностью белую финскую фирму и частично жил в Финке. А тут придется жить в Словении, нести накладные за себя и семью и платить налоги за юрлицо, дабы подтвердить, что ты там действительно ведешь дела.
Подводных камней будет масса. И риски, что поймают налоговые органы. И язык учить придется.
Хотя схема имеет право на жизнь. Изучить, наверное стоит. Но я не думаю, что будет сильно дешево.
Как пример работы их органов — в Финляндии или Германии, например, полиция ходит тапочки и зубные щетки проверяет, что бы удостовериться, что брак россиянки с местным не фиктивный.
На западе налоги — дело очень серьезное и расходы «по схеме» придется нести.
3) Нормальные страны (Германия, Англия) для ассимиляции очень дороги (жилье, образование, накладные).
А не нормальные (Болгария, Черногория) — даром не надо.
Думаете, в Словении английский быстрее выучиться? И ВУЗы там, лучше? Они там сами в Германию за работой ездят.
4) «В наших ВУЗах вообще учиться смысла нет» — не совсем.
Технические (а не заборостроительные) у нас все еще хорошие, в Мск-СПб.
